অনুচ্ছেদ ১১১: সুপ্রিম কোর্টের রায়ের বাধ্যতামূলক কার্যকরতা

by Barrister Tahmidur Rahman | Oct 25, 2026

বলবৎবিচার বিভাগ১ম পরিচ্ছেদ: সুপ্রীম কোর্ট

অনুচ্ছেদ ১১১ সুপ্রিম কোর্টের রায়ের বাধ্যতামূলক কার্যকরতা

সুপ্রীম কোর্টের রায়ের বাধ্যতামূলক কার্যকরতা

নজির আইনকে পূর্বানুমেয় করে। ভবিষ্যতে আদালত একই ধরনের বিষয়ে কীভাবে সিদ্ধান্ত দেবে তা মাথায় রেখে নাগরিক, আইনজীবী ও বিনিয়োগকারীরা পরিকল্পনা করতে পারেন।

অনুচ্ছেদ ১১১ — সুপ্রিম কোর্টের রায়ের বাধ্যতামূলক কার্যকরতা
আপিল বিভাগনীতি
হাইকোর্টঅধস্তন আদালত
জেলা জজএকই প্রশ্ন
সামঞ্জস্যনজির
1 / 4
  1. আপিল বিভাগ একটি আপিল নিষ্পত্তি করে এবং তা করতে গিয়ে আইনের একটি নীতি নির্ধারণ করে, যেমন সংবিধানের কোনো অনুচ্ছেদ কীভাবে পড়তে হবে। আইনের এই বক্তব্য এখন হাইকোর্ট বিভাগের জন্য অবশ্যপালনীয়।

  2. হাইকোর্ট বিভাগকে আপিল বিভাগের ব্যাখ্যা মানতে হয়। যে কোনো বিভাগ ঘোষিত আইন সারা দেশে জেলা জজ থেকে ম্যাজিস্ট্রেট পর্যন্ত প্রতিটি অধস্তন আদালতের জন্যও অবশ্যপালনীয়। কোনো অধস্তন আদালত তা থেকে সরে যেতে পারে না।

  3. পরবর্তীকালে একটি জেলা আদালত আইনের একই প্রশ্নসংবলিত একটি মামলা শোনে। বিচারক নিজে ভিন্নভাবে যুক্তি দিতেন এমন হলেও তাঁকে নতুন মত গঠন না করে সুপ্রিম কোর্ট ঘোষিত নীতি প্রয়োগ করতে হয়।

  4. সব আদালত একই নীতি প্রয়োগ করে বলে একই ধরনের মামলার বিচারপ্রার্থীরা একই ধরনের উত্তর পান। কেবল সুপ্রিম কোর্টের পরবর্তী সিদ্ধান্ত, সফল পুনর্বিবেচনা, অথবা সংসদ কর্তৃক আইনের পরিবর্তনই এই অবস্থান বদলাতে পারে।

সহজ ভাষায়

অনুচ্ছেদ ১১১ কীভাবে কাজ করে

১১১ অনুচ্ছেদ বাংলাদেশে নজির বা দৃষ্টান্তের নিয়ম প্রতিষ্ঠা করে। আপিল বিভাগ ঘোষিত আইন হাইকোর্ট বিভাগের জন্য অবশ্যপালনীয়। যে কোনো বিভাগ ঘোষিত আইন তার অধস্তন প্রতিটি আদালতের জন্য অবশ্যপালনীয়। তাই সুপ্রিম কোর্ট সংবিধান বা কোনো আইনের ব্যাখ্যা দিলে পরবর্তী মামলায় অধস্তন আদালতগুলোকে সেই ব্যাখ্যা মানতে হয়, এমনকি তারা ভিন্নমত পোষণ করলেও। বাধ্যতামূলক হলো আদালত যে আইনগত নীতি নির্ধারণ করে তা, প্রসঙ্গক্রমে বলা প্রতিটি মন্তব্য নয়। এতে সামঞ্জস্য তৈরি হয়, কারণ আইনের একই প্রশ্নের উত্তর দেশের সর্বত্র একই হওয়া উচিত।

কেবল সুপ্রিম কোর্ট নিজে, অথবা সংসদ আইন পরিবর্তন করে, কোনো বাধ্যতামূলক ব্যাখ্যা বদলাতে পারে।

বাস্তবে

১১১ অনুচ্ছেদ অধস্তন আদালতগুলোর জন্য সুপ্রিম কোর্টের রায়কে আইনের মর্যাদা দেয় এবং যুক্তিতর্ক ও রায়ে নিয়মিত উদ্ধৃত হয়। এ কারণেই আপিল বিভাগের নির্ধারিত নির্দেশিকা, যেমন এ.বি.এম. আলতাফ হোসেন (২০২৩) মামলায় প্রধান বিচারপতির সঙ্গে পরামর্শ বিষয়ক নির্দেশিকা, পরবর্তী চর্চাকে রূপ দেয়। এটি আরও ব্যাখ্যা করে কেন পুনর্বিবেচনা ও পুনঃপরীক্ষা এত গুরুত্বপূর্ণ: ২০২৫ সালের নভেম্বরে আপিল বিভাগ যখন ২০১১ সালের তত্ত্বাবধায়ক সরকার বিষয়ক রায় পুনর্বিবেচনা করে, তখন এর ঘোষিত আইন সব আদালতের জন্য বদলে যায়। ১১১ অনুচ্ছেদ আদালতকে বাধ্য করে; ১১২ অনুচ্ছেদ আলাদাভাবে নির্বাহী কর্তৃপক্ষকে সুপ্রিম কোর্টের সহায়তা করতে বাধ্য করে।

মূল পাঠ

অনুচ্ছেদ ১১১-এ যা বলা আছে

১১১। আপীল বিভাগ কর্তৃক ঘোষিত আইন হাইকোর্ট বিভাগের জন্য এবং সুপ্রীম কোর্টের যে কোন বিভাগ কর্তৃক ঘোষিত আইন অধস্তন সকল আদালতের জন্য অবশ্যপালনীয় হইবে।

সরকারি "বাংলাদেশ আইন" ওয়েবসাইটে প্রকাশিত বাংলা পাঠ, যা সংবিধানের ১৫৩ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী প্রামাণ্য। আদালতের রায়ে অবস্থান বদলে গেলে ওপরের অবস্থা-নোটে তা বলা আছে।

ইতিহাস

সংশোধনী

  • পঞ্চদশ সংশোধনী ২০১১ →বিডিলজের উল্লেখ অনুযায়ী, ষষ্ঠ ভাগের প্রথম পরিচ্ছেদ (অনুচ্ছেদ ৯৪ থেকে ১১৩) সংবিধান (পঞ্চদশ সংশোধন) আইন, ২০১১-এর ৩১ ধারা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।

সংশ্লিষ্ট বিধান

সংশ্লিষ্ট অনুচ্ছেদ

প্রশ্নোত্তর

অনুচ্ছেদ ১১১: সাধারণ প্রশ্নোত্তর

বাংলাদেশে কি সুপ্রিম কোর্টের রায় বাধ্যতামূলক?

হ্যাঁ। ১১১ অনুচ্ছেদের অধীন আপিল বিভাগ ঘোষিত আইন হাইকোর্ট বিভাগের জন্য, এবং যে কোনো বিভাগ ঘোষিত আইন তার অধস্তন সকল আদালতের জন্য অবশ্যপালনীয়। একই আইনগত প্রশ্নসংবলিত পরবর্তী মামলায় অধস্তন আদালতগুলোকে সেই ব্যাখ্যা মানতে হয়।

আপিল বিভাগ কি নিজের আগের সিদ্ধান্ত মানতে বাধ্য?

১১১ অনুচ্ছেদ বলে না যে আপিল বিভাগ নিজের সিদ্ধান্ত মানতে বাধ্য। এটি আগের রায় থেকে সরে আসতে বা তা পুনর্বিবেচনা করতে পারে, যার মধ্যে ১০৫ অনুচ্ছেদের অধীন পুনর্বিবেচনাও রয়েছে, যেমনটি ২০২৫ সালের নভেম্বরে ২০১১ সালের তত্ত্বাবধায়ক সরকার বিষয়ক রায়ের ক্ষেত্রে করা হয়েছে। তবে অধস্তন আদালতগুলো এর ঘোষিত আইন থেকে সরে যেতে পারে না।

উৎস

এই গাইড সাধারণ ধারণা দেওয়ার জন্য; এটি আইনি পরামর্শ নয়। ২০২৬ সালে আলোচনাধীন সংবিধান সংস্কারের প্রস্তাবগুলো আইন হিসেবে পাস না হওয়া পর্যন্ত প্রস্তাব হিসেবেই উল্লেখ করা হয়েছে।

সাংবিধানিক ও রিট আইনচর্চা

অনুচ্ছেদ ১১১ নিয়ে আইনি সহায়তা দরকার?

আমাদের আইনজীবীরা বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টে রিট পিটিশন, মৌলিক অধিকার ও জনআইন বিষয়ে পরামর্শ দেন।

Message TRW on WhatsApp