ষোড়শ সংশোধনী সংবিধান (ষোড়শ সংশোধন) আইন, ২০১৪
৫ মে ২০১৬ তারিখে হাইকোর্ট বিভাগ এটি বাতিল ঘোষণা করে, ৩ জুলাই ২০১৭ তারিখে আপিল বিভাগ সেই রায় বহাল রাখে। ২০ অক্টোবর ২০২৪ তারিখে রিভিউ নিষ্পত্তি হয়, ফলে বিচারকেরা আবার সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিলের মাধ্যমে অপসারিত হন। বিডিলজে এখনও ২০১৪ সালের পাঠ ছাপা আছে।
২০১৪ সালের আগে প্রধান বিচারপতি ও আপিল বিভাগের পরবর্তী দুই জ্যেষ্ঠ বিচারককে নিয়ে গঠিত সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিল তদন্ত করে রাষ্ট্রপতির কাছে অসদাচরণ বা অসামর্থ্যের প্রতিবেদন দিলেই কেবল একজন বিচারককে অপসারণ করা যেত।
১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৪ তারিখে দশম সংসদ সংবিধান (ষোড়শ সংশোধন) বিল পাস করে, এবং প্রতিবেদন অনুযায়ী, প্রায় পাঁচ দিন পর রাষ্ট্রপতি সম্মতি দেন। এটি ২০১৪ সনের ১৩ নং আইন হয়।
৯৬ অনুচ্ছেদের নতুন (২) থেকে (৪) দফা প্রমাণিত অসদাচরণ বা অসামর্থ্যের কারণে মোট সংসদ-সদস্যের দুই-তৃতীয়াংশের সমর্থিত প্রস্তাবক্রমে রাষ্ট্রপতির আদেশে অপসারণের সুযোগ দেয়। তদন্তের পদ্ধতি সংসদ আইনের মাধ্যমে নির্ধারণ করবে।
৫ নভেম্বর ২০১৪ তারিখে সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবীরা একটি রিট দায়ের করেন এবং ৯ নভেম্বর ২০১৪ তারিখে রুল জারি হয়। ৫ মে ২০১৬ তারিখে হাইকোর্ট বিভাগ সংখ্যাগরিষ্ঠ মতে সংশোধনীটিকে বিচার বিভাগের স্বাধীনতার পরিপন্থী হিসেবে বাতিল ঘোষণা করে।
৩ জুলাই ২০১৭ তারিখে প্রধান বিচারপতি সুরেন্দ্র কুমার সিনহার নেতৃত্বে আপিল বিভাগ সরকারের আপিল খারিজ করে হাইকোর্ট বিভাগের রায় বহাল রাখে। পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশিত হয় ১ আগস্ট ২০১৭ তারিখে।
২০ অক্টোবর ২০২৪ তারিখে প্রধান বিচারপতি সৈয়দ রেফাত আহমেদের নেতৃত্বে ছয় সদস্যের বেঞ্চ রাষ্ট্রপক্ষের রিভিউ আবেদন পর্যবেক্ষণসহ নিষ্পত্তি করে, ২০১৭ সালের রায় অক্ষুণ্ণ রাখে। রিভিউর পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশিত হয় ৫ জুন ২০২৫ তারিখে।
সহজ ভাষায়
সংবিধান (ষোড়শ সংশোধন) আইন, ২০১৪
ষোড়শ সংশোধনী সুপ্রিম কোর্টের বিচারকদের অপসারণের পদ্ধতি বদলে দেয়। এটি ৯৬ অনুচ্ছেদের (২) থেকে (৮) দফা, যা প্রধান বিচারপতি ও আপিল বিভাগের পরবর্তী দুই জ্যেষ্ঠ বিচারককে নিয়ে গঠিত সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিলকে বিচারকের আচরণ তদন্তের ক্ষমতা দিত, তার জায়গায় তিনটি দফা প্রতিস্থাপন করে, যা এই ক্ষমতা সংসদকে দেয়। প্রমাণিত অসদাচরণ বা অসামর্থ্যের কারণে মোট সংসদ-সদস্যের অন্যূন দুই-তৃতীয়াংশের প্রস্তাবক্রমে রাষ্ট্রপতি আইনে নির্ধারিত পদ্ধতিতে একজন বিচারককে অপসারণ করতে পারতেন। আদালত রায় দেয় যে এটি বিচার বিভাগের স্বাধীনতার জন্য হুমকি, এবং একে বাতিল ঘোষণা করে; সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিলই আবার বিচারকদের বিষয়ে তদন্তকারী সংস্থা।
প্রেক্ষাপট
১৯৭২ সালের সংবিধান সংসদকে দুই-তৃতীয়াংশের প্রস্তাবের মাধ্যমে বিচারক অপসারণের ক্ষমতা দেয়। ১৯৭৫ সালের চতুর্থ সংশোধনী অপসারণের ক্ষমতা রাষ্ট্রপতিকে দেয়, এবং প্রতিবেদন অনুযায়ী, ১৯৭৮ সালের একটি সামরিক ফরমান সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিল সৃষ্টি করে। ২০১১ সালের পঞ্চদশ সংশোধনী কাউন্সিল বহাল রাখে। ২০১৪ সালে সরকার অপসারণের ক্ষমতা সংসদকে ফিরিয়ে দেওয়ার প্রস্তাব করে এবং একে ১৯৭২ সালের পাঠের পুনর্বহাল হিসেবে বর্ণনা করে, অন্যদিকে সমালোচকেরা যুক্তি দেন যে এটি ক্ষমতাসীন সংখ্যাগরিষ্ঠকে বিচার বিভাগের ওপর প্রভাব খাটানোর সুযোগ দেয়। প্রতিবেদন অনুযায়ী, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৪ তারিখে কোনো বিরোধী ভোট ছাড়াই সংসদ বিলটি পাস করে।
কী বদলেছে
ষোড়শ সংশোধনী: অনুচ্ছেদ ধরে পরিবর্তন
অনুচ্ছেদ ৯৬
ষোড়শ সংশোধনী(২) থেকে (৮) দফা: এই অনুচ্ছেদ ছাড়া কোনো বিচারককে অপসারণ করা যাবে না; সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিল বিচারকের সামর্থ্য বা আচরণ সম্পর্কে তদন্ত করে রাষ্ট্রপতির কাছে প্রতিবেদন দেয়, যিনি বিচারককে অপসারণ করতে পারেন; কাউন্সিল একটি আচরণবিধিও নির্ধারণ করে।
(২) প্রমাণিত অসদাচরণ বা অসামর্থ্যের কারণে সংসদের মোট সদস্য-সংখ্যার অন্যূন দুই-তৃতীয়াংশ গরিষ্ঠতার দ্বারা সমর্থিত সংসদের প্রস্তাবক্রমে প্রদত্ত রাষ্ট্রপতির আদেশ ব্যতীত কোন বিচারককে অপসারিত করা যাইবে না। (৩) এই অনুচ্ছেদের (২) দফার অধীন প্রস্তাব সম্পর্কিত পদ্ধতি এবং কোন বিচারকের অসদাচরণ বা অসামর্থ্য সম্পর্কে তদন্ত ও প্রমাণের পদ্ধতি সংসদ আইনের দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করিতে পারিবেন। (৪) কোন বিচারক রাষ্ট্রপতিকে উদ্দেশ করিয়া স্বাক্ষরযুক্ত পত্রযোগে স্বীয় পদ ত্যাগ করিতে পারিবেন।
২ ধারা (২) থেকে (৮) দফার জায়গায় (২), (৩) ও (৪) দফা প্রতিস্থাপন করে। বাতিল ঘোষিত; বিডিলজে এখনও ২০১৪ সালের দফাগুলো ছাপা আছে।
পরবর্তী ঘটনা
ষোড়শ সংশোধনী: পরে যা ঘটেছে
২০১৪ সালের নভেম্বরে সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবীরা সংশোধনীটিকে চ্যালেঞ্জ করেন, এবং ৫ মে ২০১৬ তারিখে হাইকোর্ট বিভাগের একটি বিশেষ বেঞ্চ সংখ্যাগরিষ্ঠ মতে এটি বাতিল ঘোষণা করে। সরকার আপিল করে, এবং ৩ জুলাই ২০১৭ তারিখে প্রধান বিচারপতি সুরেন্দ্র কুমার সিনহার নেতৃত্বে আপিল বিভাগ সেই রায় বহাল রেখে সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিলের বিধান পুনর্বহাল করে। ২০ অক্টোবর ২০২৪ তারিখে রাষ্ট্রপক্ষের রিভিউ আবেদন পর্যবেক্ষণসহ নিষ্পত্তি হয়, ২০১৭ সালের রায় অক্ষুণ্ণ থাকে, এবং ৫ জুন ২০২৫ তারিখে রিভিউর পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশিত হয়।
প্রতিবেদন অনুযায়ী, এরপর ২১ মে ২০২৫ ও ৫ নভেম্বর ২০২৫ তারিখে রাষ্ট্রপতি কাউন্সিলের সুপারিশে ৯৬(৬) অনুচ্ছেদের অধীনে হাইকোর্টের বিচারকদের অপসারণ করেছেন। বিডিলজে এখনও ২০১৪ সালের দফাগুলো ছাপা আছে।
সময়রেখা
- দশম সংসদে বিল পাস
- রাষ্ট্রপতির সম্মতি, প্রতিবেদন অনুযায়ী
- সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবীদের রিট পিটিশন দায়ের
- হাইকোর্ট বিভাগ সংখ্যাগরিষ্ঠ মতে সংশোধনী বাতিল ঘোষণা করে
- আপিল বিভাগ সরকারের আপিল খারিজ করে
- আপিল বিভাগের পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশ
- পর্যবেক্ষণসহ রিভিউ আবেদন নিষ্পত্তি
- রিভিউর পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশ
গুরুত্বপূর্ণ মামলা
আদালত ষোড়শ সংশোধনী যেভাবে ব্যাখ্যা করেছে
হাইকোর্ট বিভাগ · ২০১৬
অ্যাডভোকেট আসাদুজ্জামান সিদ্দিকী ও অন্যান্য বনাম বাংলাদেশ (Advocate Asaduzzaman Siddiqui and others v Bangladesh), ষোড়শ সংশোধনীর বিরুদ্ধে রিট পিটিশন
৫ মে ২০১৬ তারিখে একটি বিশেষ বেঞ্চ সংখ্যাগরিষ্ঠ মতে ষোড়শ সংশোধনীকে বিচার বিভাগের স্বাধীনতার পরিপন্থী হিসেবে বাতিল ঘোষণা করে।
আপিল বিভাগ · ২০১৭
বাংলাদেশ সরকার বনাম অ্যাডভোকেট আসাদুজ্জামান সিদ্দিকী (Government of Bangladesh v Advocate Asaduzzaman Siddiqui), দেওয়ানি আপিল নং ৬/২০১৭
৩ জুলাই ২০১৭ তারিখের রায়ে আপিল খারিজ করে হাইকোর্ট বিভাগের রায় বহাল রাখা হয়, ফলে সংসদ সুপ্রিম কোর্টের বিচারকদের অপসারণ করতে পারে না। পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশিত হয় ১ আগস্ট ২০১৭ তারিখে।
আপিল বিভাগ · ২০২৪
ষোড়শ সংশোধনী মামলার রায়ের রিভিউ
২০ অক্টোবর ২০২৪ তারিখে প্রধান বিচারপতি সৈয়দ রেফাত আহমেদের নেতৃত্বে ছয় সদস্যের বেঞ্চ পর্যবেক্ষণসহ রিভিউ আবেদন নিষ্পত্তি করে, ২০১৭ সালের রায় অক্ষুণ্ণ এবং সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিল বহাল রাখে। পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশিত হয় ৫ জুন ২০২৫ তারিখে।
প্রশ্নোত্তর
ষোড়শ সংশোধনী: সাধারণ প্রশ্নোত্তর
ষোড়শ সংশোধনী কী করেছিল?
এটি সংসদকে সুপ্রিম কোর্টের বিচারক অপসারণের ক্ষমতা দেয়। প্রমাণিত অসদাচরণ বা অসামর্থ্যের কারণে মোট সংসদ-সদস্যের অন্যূন দুই-তৃতীয়াংশের পাস করা প্রস্তাবক্রমে রাষ্ট্রপতি একজন বিচারককে অপসারণ করতে পারতেন, যা সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিলের তদন্তের জায়গা নেয়।
ষোড়শ সংশোধনী কি বৈধ?
না। ২০১৬ সালে হাইকোর্ট বিভাগ এটি বাতিল ঘোষণা করে এবং ২০১৭ সালে আপিল বিভাগ তা বহাল রাখে। ২০ অক্টোবর ২০২৪ তারিখে রাষ্ট্রপক্ষের রিভিউ আবেদন নিষ্পত্তি হয়, ২০১৭ সালের রায় অক্ষুণ্ণ থাকে, তাই বিচারকেরা সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিলের মাধ্যমে অপসারিত হন।
বিডিলজে এখনও সংসদ কর্তৃক অপসারণ দেখায় কেন?
রায়গুলোর আলোকে সরকারি অনলাইন পাঠ হালনাগাদ করা হয়নি। বিডিলজে ৯৬ অনুচ্ছেদে এখনও ২০১৪ সালের (২) থেকে (৪) দফা ছাপা আছে, কিন্তু আদালত সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিলের বিধান প্রয়োগ করে, এবং ২০২৫ সাল থেকে রাষ্ট্রপতি কাউন্সিলের সুপারিশে বিচারকদের অপসারণ করেছেন।
উৎস
- Laws of Bangladesh: Constitution, Article 96 (footnote on section 2 of Act XIII of 2014)
- The Daily Star: President signs 16th amendment bill (September 2014)
- The Business Standard: Review hearing in 16th Amendment case
- Dhaka Tribune: Appellate Division disposes of 16th Amendment review (20 October 2024)
- Prothom Alo English: Full review judgment on the 16th Amendment released (5 June 2025)
- Dhaka Tribune: SC: Judges' independence was at stake under 16th Amendment (June 2025)
- Jago News: Justice Khurshid removed from office under Article 96(6) (5 November 2025)
এই গাইড সাধারণ ধারণা দেওয়ার জন্য; এটি আইনি পরামর্শ নয়। ২০২৬ সালে আলোচনাধীন সংবিধান সংস্কারের প্রস্তাবগুলো আইন হিসেবে পাস না হওয়া পর্যন্ত প্রস্তাব হিসেবেই উল্লেখ করা হয়েছে।
সাংবিধানিক ও রিট আইনচর্চা
ষোড়শ সংশোধনী নিয়ে আইনি সহায়তা দরকার?
আমাদের আইনজীবীরা বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টে রিট পিটিশন, মৌলিক অধিকার ও জনআইন বিষয়ে পরামর্শ দেন।