TRW Insight / Bangladesh
Un laudo dictado en Madrid o Londres se ejecuta en Dhaka como una sentencia propia, con defensas tasadas. Pero desde febrero de 2026 hay que presentarlo dentro de los tres años siguientes al laudo, sin posibilidad de dispensa.
Ejecución de laudos extranjeros en Bangladesh: el marco en 2026
La ejecución de laudos extranjeros en Bangladesh sigue una vía legal corta: tres artículos de la Arbitration Act 2001 (Ley de Arbitraje de 2001), un único tribunal en Dhaka y la Convención de Nueva York, a la que Bangladesh se adhirió en 1992 sin reservas. Sobre el papel, un laudo dictado en Madrid, Londres o Singapur se trata como una sentencia del tribunal de distrito de Dhaka, y el deudor solo puede oponerse por motivos tasados. En la práctica, deciden los documentos, el plazo y los bienes embargables.
Esta guía, escrita para empresas de España y de América Latina que compran a fábricas bangladesíes, venden algodón o maquinaria o ejecutan proyectos en el país, explica qué es un laudo extranjero, cómo se presenta la solicitud, los motivos de denegación, el plazo de tres años confirmado en 2026 y las decisiones recientes de la High Court Division.
Resumen: El laudo extranjero se ejecuta en Bangladesh mediante una solicitud de ejecución ante el District Judge de Dhaka conforme al artículo 45 de la Arbitration Act 2001, acompañada del laudo autenticado, el convenio arbitral y la prueba de que el laudo es extranjero. El deudor solo puede oponerse por los motivos del artículo 46, que reproducen el artículo V de la Convención de Nueva York. En 2026 la High Court Division confirmó que el tribunal no puede revisar el fondo ni anular el laudo, y que la solicitud debe presentarse dentro de los tres años siguientes al laudo, sin posibilidad de dispensa.
Punto clave: El mayor riesgo es el plazo. En Jess Smith & Sons Cotton v Patriot Spinning Mills (26 de febrero de 2026), la High Court Division aplicó el plazo de tres años del artículo 182 de la Limitation Act 1908 a la ejecución de un laudo algodonero de Liverpool y declaró que el retraso no puede dispensarse. Quien espera a que fructifiquen las negociaciones puede perder el derecho a ejecutar en Bangladesh.
De un vistazo
Convención de Nueva York
Bangladesh se adhirió el 6 de mayo de 1992 sin reservas; rige para el país desde el 4 de agosto de 1992.
Un solo tribunal
Todo laudo extranjero se ejecuta ante el District Judge de Dhaka, como si fuera su propia sentencia.
Tres documentos
Laudo autenticado, convenio arbitral y prueba de su carácter extranjero, con traducción certificada si procede.
Defensas tasadas
El artículo 46 enumera los únicos motivos de denegación; el fondo no puede revisarse.
Tres años
Plazo para solicitar la ejecución desde la fecha del laudo, sin posibilidad de prórroga.
Índice
Por qué la ejecución de laudos extranjeros en Bangladesh importa a las empresas hispanohablantes
Los contratos de suministro de confección, las ventas de algodón y fibras y los contratos de maquinaria con Bangladesh suelen someterse a arbitraje fuera del país. La alternativa, demandar ante tribunales españoles o latinoamericanos, tiene un problema práctico: no consta que España sea un territorio recíproco a efectos del artículo 44A del Código de Procedimiento Civil bangladesí, de modo que una sentencia española no se ejecuta directamente y exige un nuevo pleito basado en ella.[10] Un laudo, en cambio, entra por la vía de la Convención de Nueva York.
España es parte de la Convención, igual que México, Brasil, Chile, Colombia, Perú y Argentina.[2] La Arbitration Act 2001 no distingue entre Estados parte y no parte: todo laudo con sede fuera de Bangladesh se ejecuta por la misma vía. Nuestro análisis en inglés sobre la ejecución de laudos extranjeros desarrolla la jurisprudencia completa.
Cómo funciona la ejecución de laudos extranjeros en Bangladesh
La Arbitration Act 2001 se aplica íntegramente solo a arbitrajes con sede en Bangladesh, pero su artículo 3(2) extiende los artículos 45, 46 y 47 a los arbitrajes celebrados en el extranjero.[1] Esos tres artículos forman todo el régimen: el 45 hace el laudo vinculante y ejecutable, el 46 enumera los motivos de denegación y el 47 permite al gobierno declarar «Estados especificados». En julio de 2026 la High Court Division afirmó que los artículos 45 y 46 incorporan sustancialmente el régimen de la Convención de Nueva York.[4]
Qué es un laudo extranjero
El artículo 2(k) define el laudo extranjero como el dictado en el territorio de un Estado distinto de Bangladesh.[1] El criterio es territorial: depende de la sede, no de la nacionalidad de las partes, de la ley aplicable ni de la institución. Un laudo de la CCI en un arbitraje con sede en Dhaka es nacional; un laudo con sede en Madrid entre una marca española y una fábrica bangladesí es extranjero.
Un solo procedimiento ante un solo tribunal
Todo laudo extranjero se presenta ante el District Judge de Dhaka, estén donde estén los bienes del deudor, y se ejecuta «en la misma forma que si fuera una sentencia del tribunal».[1] En South Express v Madina Enterprise (9 de julio de 2026), la High Court Division rechazó que hagan falta dos procedimientos, uno de reconocimiento y otro de ejecución: basta un único expediente de ejecución bien documentado.[4]
El deudor no puede anular el laudo en Bangladesh
La facultad de anular corresponde exclusivamente a los tribunales de la sede; una resolución bangladesí que pretenda anular un laudo de Londres es nula.[4] Tampoco cabe una demanda civil para declarar nulo el laudo: en NEPC Consortium Power v Bangladesh Power Development Board (3 de diciembre de 2025) se inadmitió una demanda así, porque el remedio del deudor es oponerse conforme al artículo 46 cuando se pide la ejecución.[6]
Documentos, autenticación, traducción y apostilla
El artículo 45(2) exige acompañar el laudo original o una copia autenticada según la ley del país donde se dictó, el convenio arbitral original o copia certificada y la prueba de que el laudo es extranjero. El artículo 45(3) exige traducción al inglés certificada de los documentos que no estén en inglés o bengalí.[1] Un laudo en español necesita, por tanto, una traducción certificada; traduzca también la correspondencia que acredita las notificaciones, porque la falta de notificación es la objeción más frecuente.
La apostilla según el país
Desde el 30 de marzo de 2025 Bangladesh aplica el Convenio de la Apostilla. España no objetó, por lo que un laudo o una copia autenticada en España necesita solo la apostilla española. Argentina sí objetó, como Alemania, Francia o los Países Bajos, y en esos casos sigue siendo necesaria la legalización consular.[8] Para otros países latinoamericanos, consulte la herramienta de apostilla de TRW.
Los defectos formales pesan en ambos sentidos. En el litigio Litmond Shipping v Tiryaki Agro, la objeción del deudor se rechazó en 2023 porque la copia del laudo que aportó no estaba autenticada.[5] Presente copias autenticadas de todo.
Motivos de denegación del artículo 46 en la ejecución de laudos extranjeros en Bangladesh
El artículo 46(1) dispone que el reconocimiento o la ejecución «solo pueden denegarse» por los motivos que enumera, que siguen el artículo V de la Convención. El deudor debe probar incapacidad, convenio inválido, falta de notificación o imposibilidad de defenderse, exceso respecto de lo sometido, irregularidad del tribunal o del procedimiento, o que el laudo no es vinculante o fue anulado en la sede. El tribunal puede apreciar por sí la inarbitrabilidad y el orden público.[1]
| Motivo | Disposición | Quién lo prueba | Cómo lo aplican los tribunales |
|---|---|---|---|
| Incapacidad de una parte | Art. 46(1)(a)(i) | Deudor | Exige prueba; raro en la práctica |
| Convenio arbitral inválido | Art. 46(1)(a)(ii) | Deudor | Errores de redacción no anulan una voluntad clara |
| Falta de notificación o de defensa | Art. 46(1)(a)(iii) | Deudor | Objeción más frecuente; fracasa si hubo notificación |
| Exceso respecto de lo sometido | Art. 46(1)(a)(iv) | Deudor | Las partes separables pueden ejecutarse |
| Tribunal o procedimiento irregular | Art. 46(1)(a)(v) | Deudor | Se respeta la designación supletoria de la sede |
| Laudo no vinculante o anulado | Art. 46(1)(a)(vi) y 46(2) | Deudor | Puede aplazarse con garantía si hay recurso en la sede |
| Inarbitrabilidad | Art. 46(1)(b)(i) | Tribunal de oficio | Según la ley bangladesí |
| Orden público | Art. 46(1)(b)(ii) | Tribunal de oficio | Estricto: fraude, corrupción, justicia natural |
Carga de la prueba e interpretación estricta
En julio de 2026 la High Court Division declaró que, salvo que se prueben afirmativamente uno o más motivos, el tribunal está legalmente obligado a reconocer y ejecutar el laudo, y que los motivos deben interpretarse de forma estricta.[4] Rechazó, entre otras, las quejas sobre la composición del tribunal de un deudor que recibió la notificación y no designó árbitro.
Orden público y fondo del asunto
La excepción de orden público se reserva a casos excepcionales de fraude, corrupción, denegación de justicia natural o violación de los principios más fundamentales.[4] La misma sentencia revocó una denegación basada en supuestos «errores de hecho y de derecho» del árbitro: revisar si el árbitro interpretó bien el contrato o la prueba corresponde solo a los tribunales de la sede. Quien deniegue por orden público debe identificar el principio concreto vulnerado. Si en la sede hay pendiente un recurso de anulación, el tribunal puede aplazar la decisión y exigir garantía al deudor conforme al artículo 46(2).[1]
El plazo de tres años tras Jess Smith
La ley no fija plazo para la solicitud del artículo 45, pero su artículo 55 aplica la Limitation Act 1908 a los arbitrajes.[1] En Jess Smith, un vendedor californiano de algodón con un laudo de la International Cotton Association dictado en Liverpool el 6 de febrero de 2012 por 511.023,26 dólares presentó la ejecución en Dhaka el 2 de octubre de 2023, con una petición de dispensa de 3.155 días de retraso.[3]
La High Court Division resolvió que la ejecución de un laudo extranjero entra en el artículo 182 de la Limitation Act y debe presentarse en los tres años siguientes a la fecha del laudo, y que el artículo 5 de esa ley no permite dispensar el retraso en ejecuciones. El asesoramiento equivocado no es excusa.[3] La lección para un comerciante español de fibras o un comprador de confección es directa: cuente tres años desde el laudo, no desde el fin de las negociaciones, y presente la ejecución aunque siga hablando con el deudor.
Deudores públicos, bienes y repatriación del cobro
Muchos laudos de cuantía elevada se dictan contra entidades públicas, sobre todo del sector eléctrico. Los tribunales han rechazado las suspensiones obtenidas por deudores públicos mediante pleitos colaterales: en NEPC, la demanda de la junta eléctrica contra un laudo de unos 176 crore de takas fue inadmitida y se ordenó proseguir la ejecución.[6] Cuando el deudor es el propio gobierno, el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil añade un plazo de tres meses tras el informe del tribunal antes de ejecutar.[10]
Embargo y medidas cautelares
Presentada la ejecución, se dispone de toda la maquinaria del Código de Procedimiento Civil, incluidos el embargo y la venta de bienes; la transmisión privada de un bien embargado es nula frente al embargo.[10] El artículo 7A permite medidas cautelares hasta la ejecución del laudo, pero, según la decisión de sala ampliada en Accom, para arbitrajes con sede extranjera solo están disponibles en la fase de ejecución, como se recordó en Legend World Tank (12 de julio de 2026).[7] Pídalas con la solicitud de ejecución, con prueba de los bienes y del riesgo de dispersión.
Sacar el dinero del país
El 2 de agosto de 2026 la High Court Division declaró que la cantidad concedida en una sentencia o un laudo es una deuda judicial de la que no pueden deducirse impuestos, IVA ni impuesto anticipado, y ordenó al banco y a Bangladesh Bank remitirla al extranjero.[9] Su razonamiento se extiende expresamente a los laudos. Pida al tribunal que ordene la remesa a una cuenta identificada en el extranjero.
Duración y recursos en la ejecución de laudos extranjeros en Bangladesh
Los casos publicados muestran que la ejecución puede durar años: el laudo de South Express, de 2015, se declaró ejecutable en apelación en 2026, y el expediente de Litmond, iniciado en 2017, seguía pendiente en 2025.[4] [5] El artículo 48 concede apelación ante la High Court Division contra la resolución que deniega la ejecución, no contra la que la concede; los deudores impugnan entonces los autos interlocutorios por vía de revisión civil.[1] La respuesta es pedir un plazo para resolver, como los noventa días fijados en Litmond.[5]
Anote el plazo
Registre la fecha del laudo y presente la ejecución en tres años; las negociaciones no detienen el reloj.
Compruebe el estado del laudo
Confirme que es vinculante y si hay recurso de anulación pendiente en la sede.
Autentique los documentos
Obtenga laudo autenticado y convenio certificado, con apostilla o legalización según el Estado de origen.
Traduzca y certifique
Prepare traducciones certificadas al inglés de todo documento en español, incluidas las notificaciones clave.
Localice los bienes
Identifique cuentas, créditos, inmuebles y sociedades del grupo en Bangladesh.
Presente en Dhaka
Inicie un único expediente de ejecución ante el District Judge de Dhaka con toda la documentación y el cálculo.
Pida medidas cautelares
Solicite medidas del artículo 7A o embargo con la presentación, con prueba del riesgo de dispersión.
Defienda la ejecución
Resista pleitos colaterales y suspensiones, y pida plazos en las revisiones.
Lecciones para la cláusula arbitral
Designe con precisión sede, institución, reglamento e idioma y, frente a una entidad pública, incluya una renuncia expresa a la inmunidad de embargo y ejecución. Un laudo con sede en Bangladesh, en cambio, se impugna en sesenta días y se ejecuta como sentencia nacional conforme al artículo 44.[1] El análisis de TRW sobre la eficacia del convenio arbitral explica cómo la cláusula condiciona la ejecución de laudos extranjeros en Bangladesh.
A la inversa, la empresa bangladesí que gana un laudo puede ejecutarlo en cualquiera de los Estados parte de la Convención donde su deudor tenga bienes, incluidos España y los principales mercados latinoamericanos.[2] Ignorar el arbitraje es la peor opción para el demandado: en South Express, no designar árbitro ni impugnar en la sede hizo caer las defensas en Dhaka.[4]
Preguntas frecuentes
¿Qué tribunal ejecuta un laudo extranjero en Bangladesh?
El District Judge de Dhaka, estén donde estén el deudor o sus bienes, como si el laudo fuera su propia sentencia.[1]
¿Es Bangladesh parte de la Convención de Nueva York?
Sí, desde su adhesión sin reservas el 6 de mayo de 1992, con efectos desde el 4 de agosto de 1992.[2]
¿Qué documentos deben presentarse?
El laudo original o copia autenticada, el convenio arbitral original o copia certificada, la prueba de que el laudo es extranjero y traducción certificada al inglés si procede.[1]
¿Cuál es el plazo para la ejecución de laudos extranjeros en Bangladesh?
Tres años desde la fecha del laudo, sin posibilidad de dispensa del retraso, según la High Court Division en febrero de 2026.[3]
¿Puede el tribunal revisar el fondo del laudo?
No. Solo puede denegar la ejecución por un motivo del artículo 46 probado afirmativamente.[4]
¿Puede un tribunal bangladesí anular un laudo extranjero?
No. La anulación corresponde solo a los tribunales de la sede.[4]
¿Necesita apostilla un laudo dictado en España?
Basta la apostilla española desde el 30 de marzo de 2025, porque España no objetó; los laudos de Argentina siguen necesitando legalización.[8]
¿Se ejecuta directamente una sentencia española en Bangladesh?
No consta que España sea territorio recíproco del artículo 44A, por lo que la sentencia exige un nuevo pleito; por eso el arbitraje suele ser preferible.[10]
¿Pueden embargarse bienes del deudor?
Sí. Con la ejecución pueden pedirse embargo y medidas cautelares del artículo 7A, disponibles en esa fase para arbitrajes con sede extranjera.[7]
¿Pueden deducirse impuestos al remitir lo cobrado?
La High Court Division declaró en agosto de 2026 que no pueden deducirse impuestos de lo concedido en una sentencia o laudo.[9]
Registro de fuentes
Fuentes jurídicas y regulatorias primarias
Materiales verificados el 24 de octubre de 2026. Confirme el texto oficial vigente antes de basarse en cualquier disposición.
- Arbitration Act 2001 (Act No. I of 2001) — Laws of Bangladesh
- UNCITRAL — Status of the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958)
- High Court Division, Jess Smith & Sons Cotton LLC v Patriot Spinning Mills Ltd, Arbitration Appeal No. 24 of 2024 (26 February 2026)
- High Court Division, South Express Ltd v Madina Enterprise, Arbitration Appeal No. 08 of 2025 (9 July 2026)
- High Court Division, Litmond Shipping Ltd v Tiryaki Agro FZE, Civil Revision No. 3417 of 2024 (24 February 2025)
- High Court Division, NEPC Consortium Power Ltd v Bangladesh Power Development Board, Civil Revision No. 2546 of 2023 (3 December 2025)
- High Court Division, Legend World Tank Pte v Multinational Shipping Co Ltd, Arbitration Application No. 30 of 2025 (12 July 2026)
- HCCH — Apostille Convention status table, with objections to the accession of Bangladesh
- High Court Division, Nautical Bulk Carriers SA v MV Prosperity, Admiralty Suit No. 20 of 2021 (2 August 2026)
- Code of Civil Procedure 1908 (sections 13, 44A, 60, 64 and 82) — Laws of Bangladesh
Asistencia de TRW
De la información a un siguiente paso concreto
TRW actúa para acreedores y deudores en la ejecución de laudos extranjeros en Dhaka: plazos, autenticación, traducción, embargos, medidas cautelares, recursos y repatriación del cobro. Conozca nuestra práctica de arbitraje internacional, reserve una consulta o contacte con nuestros abogados en Dhaka.