অনুচ্ছেদ ৭০ দলত্যাগ-বিরোধী বিধান (ফ্লোর ক্রসিং)
রাজনৈতিক দল হইতে পদত্যাগ বা দলের বিপক্ষে ভোটদানের কারণে আসন শূন্য হওয়া
৭০ অনুচ্ছেদ সংসদের প্রতিটি ভোট কীভাবে দেওয়া হয় তা নির্ধারণ করে, কারণ আসন না হারিয়ে সদস্যরা দলের বিপক্ষে ভোট দিতে পারেন না। নাগরিক ও বিনিয়োগকারীদের জন্য এটি ব্যাখ্যা করে কেন সরকারি বিল কদাচিৎ ব্যর্থ হয় এবং কেন অনুচ্ছেদটির সংস্কার নিয়ে ব্যাপক বিতর্ক হয়।
bdlaws-এ মুদ্রিত পাঠ অনুযায়ী বলবৎ। ৭০ অনুচ্ছেদ পরিবর্তন করে সংসদ-সদস্যদের কেবল অর্থবিল ও অনাস্থা প্রস্তাবে দলের পক্ষে ভোট দিতে বাধ্য রাখার বিষয়ে ২০২৫ সালের সংস্কার আলোচনায় ঐকমত্য হয়, এবং এটি ১২ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ গণভোটে উপস্থাপিত জুলাই জাতীয় সনদের অংশ; ২০২৬ সালের প্রতিবেদন অনুযায়ী এটি এখনো প্রস্তাব মাত্র এবং কোনো সংশোধনী প্রণীত হয়নি।
একজন প্রার্থী কোনো রাজনৈতিক দলের মনোনয়ন পান এবং একটি নির্বাচনী এলাকায় জয়ী হন। সেই মুহূর্ত থেকে ৭০ অনুচ্ছেদ সদস্যের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয়, কারণ আসনটি স্বতন্ত্র হিসেবে নয়, সেই দলের মনোনীত প্রার্থী হিসেবে অর্জিত।
কোনো বিল বা প্রস্তাবে বিভক্তি ভোটের সময় সদস্য দলের অবস্থানের বিপক্ষে ভোট দেন, অথবা দল থেকেই পদত্যাগ করেন। ভোটের বিষয় যা-ই হোক, যেকোনো একটি কাজই ৭০ অনুচ্ছেদ কার্যকর করে। ভোটদানে বিরত থাকার কথা পাঠে উল্লেখ নেই, যা এর প্রভাব নিয়ে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।
সদস্যের আসন শূন্য হবে কি না তা নিয়ে বিরোধ হলে প্রশ্নটি ৬৬(৪) অনুচ্ছেদের অধীনে নির্বাচন কমিশনে প্রেরিত হয়। কমিশন বিষয়টির শুনানি করে এবং এর সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত। স্পীকার বা অন্য কোনো সদস্য প্রশ্নটি উত্থাপন করতে পারেন।
বিধানটি প্রযোজ্য হলে ৬৭(১)(ঙ) অনুচ্ছেদের অধীনে আসন শূন্য হয় এবং উপনির্বাচন হয়। সাবেক সদস্য অযোগ্য হন না এবং সেই উপনির্বাচনে বা পরবর্তী কোনো নির্বাচনে, এমনকি ভিন্ন দলের হয়ে বা স্বতন্ত্র হিসেবেও, প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন।
সহজ ভাষায়
অনুচ্ছেদ ৭০ কীভাবে কাজ করে
৭০ অনুচ্ছেদ বাংলাদেশের দলত্যাগ-বিরোধী বা "ফ্লোর ক্রসিং" সংক্রান্ত বিধান। কোনো রাজনৈতিক দলের মনোনয়নে সংসদ-সদস্য নির্বাচিত হলে আপনি সেই দল থেকে পদত্যাগ করলে বা সংসদে দলের বিপক্ষে ভোট দিলে আপনার আসন শূন্য হবে। তবে পরবর্তী কোনো নির্বাচনে প্রার্থী হতে আপনাকে বাধা দেওয়া হয় না। বিধানটি কেবল দলীয় মনোনয়নে নির্বাচিত সদস্যদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, স্বতন্ত্রদের ক্ষেত্রে নয়। এর উদ্দেশ্য সুবিধার জন্য সংসদ-সদস্যদের পক্ষ বদল ঠেকিয়ে সরকারকে স্থিতিশীল রাখা, কিন্তু সমালোচকরা বলেন এটি বিলের উপর সদস্যদের স্বাধীনভাবে ভোট দিতে বাধা দেয়। কোনো সংসদ-সদস্যের আসন শূন্য হবে কি না সে সংক্রান্ত বিরোধ ৬৬(৪) অনুচ্ছেদের অধীনে নির্বাচন কমিশনে যায়।
বাস্তবে
আদালত এখন পর্যন্ত ৭০ অনুচ্ছেদ অক্ষুণ্ণ রেখেছে। ২০১৮ সালে হাইকোর্ট বিভাগ এটিকে চ্যালেঞ্জ করা একটি রিট সরাসরি খারিজ করে, একে গণতন্ত্রের রক্ষাকবচ হিসেবে বর্ণনা করে এবং উল্লেখ করে যে পঞ্চদশ সংশোধনী কেবল পূর্ববর্তী পাঠই পুনর্ব্যক্ত করেছে। ২০১৭ সালে আপিল বিভাগের ষোড়শ সংশোধনী রায়ে সমালোচনামূলক পর্যবেক্ষণ ছিল, যাকে হাইকোর্ট প্রভাবক কিন্তু বাধ্যতামূলক নয় বলে গণ্য করে। ২০২৫ সালের সংস্কার আলোচনায় দলগুলো একমত হয় যে সংসদ-সদস্যরা কেবল অর্থবিল ও অনাস্থা প্রস্তাবে বাধ্য থাকবেন। প্রতিবেদন অনুযায়ী ২০২৬ সালেও সেই পরিবর্তন বিবেচনাধীন প্রস্তাব হিসেবেই ছিল।
মূল পাঠ
অনুচ্ছেদ ৭০-এ যা বলা আছে
[৭০। কোন নির্বাচনে কোন রাজনৈতিক দলের প্রার্থীরূপে মনোনীত হইয়া কোন ব্যক্তি সংসদ-সদস্য নির্বাচিত হইলে তিনি যদি-
(ক) উক্ত দল হইতে পদত্যাগ করেন, অথবা
(খ) সংসদে উক্ত দলের বিপক্ষে ভোটদান করেন,
তাহা হইলে সংসদে তাঁহার আসন শূন্য হইবে, তবে তিনি সেই কারণে পরবর্তী কোন নির্বাচনে সংসদ-সদস্য হইবার অযোগ্য হইবেন না।]
সরকারি "বাংলাদেশ আইন" ওয়েবসাইটে প্রকাশিত বাংলা পাঠ, যা সংবিধানের ১৫৩ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী প্রামাণ্য। আদালতের রায়ে অবস্থান বদলে গেলে ওপরের অবস্থা-নোটে তা বলা আছে।
গুরুত্বপূর্ণ মামলা
আদালত যেভাবে ব্যাখ্যা করেছে
হাইকোর্ট বিভাগ · ২০১৮
Eunus Ali Akond v Bangladesh (writ on Article 70)
৭০ অনুচ্ছেদের বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ সরাসরি খারিজ করে রায় দেয় যে এটি সংবিধানের সঙ্গে অসামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং গণতন্ত্রের রক্ষাকবচ হিসেবে কাজ করে; ষোড়শ সংশোধনী মামলার পূর্ববর্তী সমালোচনামূলক পর্যবেক্ষণগুলোকে প্রাসঙ্গিক মন্তব্য (obiter) হিসেবে গণ্য করে।
মামলার সংক্ষিপ্তসার কেবল ধারণা দেওয়ার জন্য; এটি রায়ের বিকল্প নয়।
ইতিহাস
সংশোধনী
- সংবিধান (চতুর্থ সংশোধন) আইন, ১৯৭৫ →বাংলাপিডিয়ার তালিকা অনুযায়ী প্রতিস্থাপিত; বিস্তারিত শব্দাবলি আইনের পাঠের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা যায়নি।
- সংবিধান (দ্বাদশ সংশোধন) আইন, ১৯৯১ →৭০ অনুচ্ছেদ প্রতিস্থাপন করে (৫ ধারা): দলের প্রার্থী হিসেবে নির্বাচিত সদস্য দল থেকে পদত্যাগ করলে বা সংসদে দলের বিপক্ষে ভোট দিলে আসন শূন্য হয়, দলের নির্দেশের বিপরীতে ভোটদানে বিরত থাকা বা অনুপস্থিত থাকাকে দলের বিপক্ষে ভোটদান হিসেবে গণ্য করা হয়, এবং সংসদীয় দলের নেতৃত্ব নিয়ে বিরোধ স্পীকার নিষ্পত্তি করেন।
- সংবিধান (পঞ্চদশ সংশোধন) আইন, ২০১১ →পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদের পরিবর্তে ৭০ অনুচ্ছেদের বর্তমান পাঠ প্রতিস্থাপিত হয়।
সংশ্লিষ্ট বিধান
সংশ্লিষ্ট অনুচ্ছেদ
প্রশ্নোত্তর
অনুচ্ছেদ ৭০: সাধারণ প্রশ্নোত্তর
বাংলাদেশের সংবিধানের ৭০ অনুচ্ছেদ কী?
৭০ অনুচ্ছেদ দলত্যাগ-বিরোধী বিধান। কোনো দলের মনোনীত প্রার্থী হিসেবে নির্বাচিত সংসদ-সদস্য সেই দল থেকে পদত্যাগ করলে বা সংসদে দলের বিপক্ষে ভোট দিলে তাঁর আসন শূন্য হয়, তবে তিনি পরবর্তী কোনো নির্বাচনে প্রার্থী হওয়ার অযোগ্য হন না।
বাংলাদেশে কোনো সংসদ-সদস্য কি নিজ দলের বিপক্ষে ভোট দিতে পারেন?
পরিণতি ছাড়া নয়। ৭০ অনুচ্ছেদের অধীনে দলীয় মনোনয়নে নির্বাচিত সংসদ-সদস্য সংসদে দলের বিপক্ষে ভোট দিলে তাঁর আসন শূন্য হয়। বিধানটি যেকোনো ভোটের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যদিও সংস্কার প্রস্তাবগুলো এটিকে অর্থবিল ও অনাস্থা প্রস্তাবে সীমিত করবে।
৭০ অনুচ্ছেদ কি পরিবর্তন হতে যাচ্ছে?
২০২৫ সালের সংস্কার আলোচনায় একটি পরিবর্তনের বিষয়ে ঐকমত্য হয় এবং তা জুলাই জাতীয় সনদে অন্তর্ভুক্ত হয়, যা ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে গণভোটে উপস্থাপিত হয়। ২০২৬ সালের প্রতিবেদন অনুযায়ী কোনো সংশোধনী প্রণীত হয়নি, তাই বর্তমান পাঠই প্রযোজ্য।
উৎস
- Constitution of the People's Republic of Bangladesh, Article 70 (Laws of Bangladesh)
- The Daily Star: Article 70 of Constitution: It's a safeguard for democracy (May 2018)
- Prothom Alo English: MPs may enjoy freedom in parliament except on no confidence motions, finance bills (June 2025)
- ConstitutionNet: Bangladesh's Referendum and Reforms: The Need to Return to a Constitutional Process (March 2026)
- গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশের সংবিধান, ৭০ অনুচ্ছেদ (বাংলা পাঠ, বাংলাদেশ আইন সংকলন)
এই গাইড সাধারণ ধারণা দেওয়ার জন্য; এটি আইনি পরামর্শ নয়। ২০২৬ সালে আলোচনাধীন সংবিধান সংস্কারের প্রস্তাবগুলো আইন হিসেবে পাস না হওয়া পর্যন্ত প্রস্তাব হিসেবেই উল্লেখ করা হয়েছে।
সাংবিধানিক ও রিট আইনচর্চা
অনুচ্ছেদ ৭০ নিয়ে আইনি সহায়তা দরকার?
আমাদের আইনজীবীরা বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টে রিট পিটিশন, মৌলিক অধিকার ও জনআইন বিষয়ে পরামর্শ দেন।