সপ্তম সংশোধনী সংবিধান (সপ্তম সংশোধন) আইন, ১৯৮৬
২৬ আগস্ট ২০১০ তারিখে হাইকোর্ট বিভাগ আইনটি বাতিল ঘোষণা করে, এবং ১৫ মে ২০১১ তারিখে আপিল বিভাগ সেই রায় বহাল রাখে। এরপর ২০১১ সালের পঞ্চদশ সংশোধনী চতুর্থ তফসিলের ১৯ অনুচ্ছেদ বিলুপ্ত করে।
২৪ মার্চ ১৯৮২ তারিখে সেনাপ্রধান সামরিক আইন জারি করেন, সংবিধান স্থগিত করেন এবং প্রধান সামরিক আইন প্রশাসক হিসেবে পূর্ণ ক্ষমতা গ্রহণ করেন। সামরিক আইন বিধিমালা বিশেষ আদালত গঠন করে, যেগুলো সামরিক আইনের অপরাধের পাশাপাশি সাধারণ ফৌজদারি মামলারও বিচার করত।
১৯৮৬ সালের সংসদ নির্বাচনের পর, সামরিক আইন প্রত্যাহার ও সংবিধান পূর্ণভাবে পুনর্বহালের প্রক্রিয়া চলাকালে, ১৯৮৬ সালের নভেম্বরে তৃতীয় সংসদ সংবিধান (সপ্তম সংশোধন) বিল পাস করে। আইনটির নম্বর ছিল ১৯৮৬ সনের ১ নং আইন।
৩ ধারা চতুর্থ তফসিলে ১৯ অনুচ্ছেদ সন্নিবেশ করে। এটি ১৯৮২ সালের ফরমান এবং আইনটি কার্যকর হওয়া পর্যন্ত প্রণীত সকল সামরিক আইনের দলিল অনুমোদন ও সমর্থন করে, এবং ঘোষণা করে যে কোনো আদালত কোনো কারণে সেগুলো নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারবে না।
২ ধারা ৯৬ অনুচ্ছেদে পরিবর্তন আনে, যাতে সুপ্রিম কোর্টের বিচারকেরা ৬২-র বদলে ৬৫ বছর বয়সে অবসর নেন। এই পরিবর্তনটি পরবর্তী চ্যালেঞ্জের অংশ ছিল না, এবং অবসরের বয়স পরে আবার বাড়ানো হয়েছে, বর্তমান পাঠে যা ৬৭ বছর।
১৯৮৬ সালে একটি বিশেষ সামরিক আদালতে অনুপস্থিতিতে দণ্ডিত সিদ্দিক আহমেদ ২০১০ সালে ৩ ধারাকে চ্যালেঞ্জ করেন। ২৬ আগস্ট ২০১০ তারিখে হাইকোর্ট বিভাগ সপ্তম সংশোধনীকে শুরু থেকেই বাতিল ঘোষণা করে এবং রায় দেয় যে ১৯ অনুচ্ছেদ বাদ দিতে হবে।
১৫ মে ২০১১ তারিখে প্রধান বিচারপতি এ বি এম খায়রুল হকের নেতৃত্বে আপিল বিভাগের ছয় সদস্যের বেঞ্চ রায়টি বহাল রাখে। ওই সময়ের অতীত ও সমাপ্ত কার্যাবলী মার্জনা করা হয়, তবে সামরিক আইনকে অবৈধ ঘোষণা করা হয়। এরপর পঞ্চদশ সংশোধনী ১৯ অনুচ্ছেদ বিলুপ্ত করে।
সহজ ভাষায়
সংবিধান (সপ্তম সংশোধন) আইন, ১৯৮৬
সপ্তম সংশোধনী দুটি কাজ করে। ২ ধারা ৯৬ অনুচ্ছেদে সুপ্রিম কোর্টের বিচারকদের অবসরের বয়স ৬২ থেকে বাড়িয়ে ৬৫ করে। ৩ ধারা চতুর্থ তফসিলে ১৯ অনুচ্ছেদ সন্নিবেশ করে, যা ২৪ মার্চ ১৯৮২ তারিখের সামরিক আইনের ফরমান এবং আইনটি কার্যকর হওয়া পর্যন্ত প্রণীত প্রতিটি সামরিক আইন বিধি, আদেশ ও দলিল অনুমোদন ও সমর্থন করে, এবং কোনো আদালতে সেগুলো নিয়ে প্রশ্ন তোলা নিষিদ্ধ করে।
এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি ১৯৮২ থেকে ১৯৮৬ সালের সামরিক শাসনের আইনগত ঢাল ছিল, এবং ২০১০ ও ২০১১ সালে সুপ্রিম কোর্টের একে বাতিলের সিদ্ধান্ত নিশ্চিত করে যে, সংবিধানের বাইরে ক্ষমতা দখলকে সংসদ বৈধতা দিতে পারে না।
প্রেক্ষাপট
২৪ মার্চ ১৯৮২ তারিখে তৎকালীন সেনাপ্রধান লেফটেন্যান্ট জেনারেল হুসেইন মুহম্মদ এরশাদ সামরিক আইন জারি করেন, সংবিধান স্থগিত করেন এবং প্রধান সামরিক আইন প্রশাসক হিসেবে পূর্ণ ক্ষমতা গ্রহণ করেন। সামরিক আদালত সামরিক আইন ও সাধারণ আইন উভয়ের অধীনে অপরাধের বিচার করত। ১৯৮৬ সালের মে মাসে সংসদ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় এবং তৃতীয় সংসদ গঠিত হয়, এরপর ১৯৮৬ সালের অক্টোবরে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন হয়। ১৯৮৬ সালের নভেম্বরে সংবিধান পূর্ণভাবে পুনর্বহাল ও সামরিক আইন প্রত্যাহারের আগে সংসদ সামরিক আইনের অধীনে করা সবকিছুকে সাংবিধানিক সুরক্ষা দিতে সপ্তম সংশোধনী পাস করে।
এই পদ্ধতিটি ১৯৭৯ সালের পঞ্চম সংশোধনীর অনুসরণে নেওয়া হয়, যা ১৯৭৫ থেকে ১৯৭৯ সালের আগের সামরিক শাসনকাল অনুমোদন করেছিল।
কী বদলেছে
সপ্তম সংশোধনী: অনুচ্ছেদ ধরে পরিবর্তন
অনুচ্ছেদ ৯৬
সপ্তম সংশোধনীকোন বিচারক বাষট্টি বৎসর বয়স পূর্ণ হওয়া পর্যন্ত স্বীয় পদে বহাল থাকিবেন।
কোন বিচারক পঁয়ষট্টি বৎসর বয়স পূর্ণ হওয়া পর্যন্ত স্বীয় পদে বহাল থাকিবেন।
২ ধারা। "বাষট্টি" শব্দের পরিবর্তে "পঁয়ষট্টি" শব্দ প্রতিস্থাপিত হয়। পরবর্তী সংশোধনীর পর বর্তমান পাঠে সাতষট্টি বলা আছে।
চতুর্থ তফসিল
সপ্তম সংশোধনী১৯ অনুচ্ছেদ, "২৪ মার্চ, ১৯৮২ তারিখের ফরমান ইত্যাদির অনুমোদন ও সমর্থন": ২৪ মার্চ ১৯৮২ থেকে আইনটি কার্যকর হওয়া পর্যন্ত প্রণীত ফরমান ও সকল সামরিক আইনের দলিল অনুমোদিত, সমর্থিত ও বৈধভাবে প্রণীত বলে ঘোষিত হয়, এবং কোনো আদালতে সেগুলো নিয়ে প্রশ্ন তোলা যাবে না।
৩ ধারা। ২০১০ ও ২০১১ সালে বাতিল ঘোষিত; ২০১১ সালে পঞ্চদশ সংশোধনী ১৮ থেকে ২৩ অনুচ্ছেদ বিলুপ্ত করে।
পরবর্তী ঘটনা
সপ্তম সংশোধনী: পরে যা ঘটেছে
১৯৮৬ সালে একটি বিশেষ সামরিক আদালতে নিজের দণ্ডের বিরুদ্ধে সিদ্দিক আহমেদ রিট পিটিশন নং ৬৯৬/২০১০ দায়ের করেন। ২৬ আগস্ট ২০১০ তারিখে বিচারপতি এ এইচ এম শামসুদ্দিন চৌধুরী ও বিচারপতি শেখ মো. জাকির হোসেন সপ্তম সংশোধনীকে অবৈধ ও শুরু থেকেই বাতিল ঘোষণা করেন, তবে তাঁর দণ্ড বহাল রাখেন, কারণ যথাযথভাবে গঠিত একটি দায়রা আদালত প্রথমে মামলাটি আমলে নিয়েছিল।
আপিল বিভাগ সার্টিফিকেটের ভিত্তিতে দেওয়ানি আপিল নং ৪৮/২০১১ শুনানি করে ১৫ মে ২০১১ তারিখে রায় দেয়, এবং ১৯৮২ সালের ফরমান ও ১০ নভেম্বর ১৯৮৬ পর্যন্ত সামরিক আইনের দলিলগুলো বাতিল ঘোষণা করে, তবে অতীত ও সমাপ্ত কার্যাবলী মার্জনা করে। পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশিত হয় ২০১২ সালের ডিসেম্বরে। ২০১১ সালের পঞ্চদশ সংশোধনী চতুর্থ তফসিলের ১৮ থেকে ২৩ অনুচ্ছেদ বিলুপ্ত করে।
সময়রেখা
- সামরিক আইন জারি ও সংবিধান স্থগিত
- তৃতীয় সংসদে সপ্তম সংশোধনী পাস, প্রতিবেদন অনুযায়ী
- হাইকোর্ট বিভাগ সপ্তম সংশোধনী বাতিল ঘোষণা করে
- দেওয়ানি আপিল নং ৪৮/২০১১-এ আপিল বিভাগ রায় বহাল রাখে
- পঞ্চদশ সংশোধনী চতুর্থ তফসিলের ১৮ থেকে ২৩ অনুচ্ছেদ বিলুপ্ত করে
- আপিল বিভাগের পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশ, প্রতিবেদন অনুযায়ী
গুরুত্বপূর্ণ মামলা
আদালত সপ্তম সংশোধনী যেভাবে ব্যাখ্যা করেছে
হাইকোর্ট বিভাগ · ২০১০
সিদ্দিক আহমেদ বনাম বাংলাদেশ (Siddique Ahmed v Bangladesh), রিট পিটিশন নং ৬৯৬/২০১০
২৬ আগস্ট ২০১০ তারিখে সংবিধান (সপ্তম সংশোধন) আইন, ১৯৮৬-কে অবৈধ, আইনগত কর্তৃত্ববিহীন ও শুরু থেকেই বাতিল ঘোষণা করে, এবং রায় দেয় যে চতুর্থ তফসিলের ১৯ অনুচ্ছেদ মুছে ফেলতে হবে।
আপিল বিভাগ · ২০১১
সিদ্দিক আহমেদ বনাম বাংলাদেশ সরকার (Siddique Ahmed v Government of Bangladesh), দেওয়ানি আপিল নং ৪৮/২০১১
১৫ মে ২০১১ তারিখে হাইকোর্ট বিভাগের এই সিদ্ধান্ত বহাল রাখে যে, ২৪ মার্চ ১৯৮২ থেকে ১০ নভেম্বর ১৯৮৬ পর্যন্ত সামরিক আইন এবং সপ্তম সংশোধনীর মাধ্যমে তার অনুমোদন বাতিল, তবে অতীত ও সমাপ্ত কার্যাবলী মার্জনা করা হয়, এবং রায় দেয় যে ১৯ অনুচ্ছেদের অস্তিত্ব আর নেই।
প্রশ্নোত্তর
সপ্তম সংশোধনী: সাধারণ প্রশ্নোত্তর
সপ্তম সংশোধনী কী করেছিল?
এটি সুপ্রিম কোর্টের বিচারকদের অবসরের বয়স ৬২ থেকে বাড়িয়ে ৬৫ করে এবং চতুর্থ তফসিলে ১৯ অনুচ্ছেদ সন্নিবেশ করে। ১৯ অনুচ্ছেদ ২৪ মার্চ ১৯৮২ তারিখের সামরিক আইনের ফরমান এবং আইনটি কার্যকর হওয়া পর্যন্ত প্রণীত প্রতিটি সামরিক আইনের দলিল অনুমোদন করে, এবং আদালতে সেগুলো নিয়ে প্রশ্ন তোলা নিষিদ্ধ করে।
সপ্তম সংশোধনী কি এখনও বৈধ?
না। ২৬ আগস্ট ২০১০ তারিখে হাইকোর্ট বিভাগ এটি বাতিল ঘোষণা করে, এবং ১৫ মে ২০১১ তারিখে আপিল বিভাগ সেই সিদ্ধান্ত বহাল রাখে। এরপর ২০১১ সালের পঞ্চদশ সংশোধনী চতুর্থ তফসিল থেকে ১৯ অনুচ্ছেদ বিলুপ্ত করে, তাই সরকারি পাঠে এটি আর নেই।
রায়টি কি সামরিক শাসনামলে করা সবকিছু বাতিল করে দেয়?
না। আপিল বিভাগ সামরিক আইন ও এর দলিলগুলোকে অবৈধ ঘোষণা করে, তবে জনগণের কল্যাণই সর্বোচ্চ আইন, এই নীতির ভিত্তিতে ওই সময়ের অতীত ও সমাপ্ত কার্যাবলী মার্জনা করে। আদালত সতর্ক করে দেয় যে, ভবিষ্যতে এমন অনুকম্পা প্রত্যাশা করা উচিত নয়।
উৎস
- Supreme Court of Bangladesh: Siddique Ahmed v Government of Bangladesh, Civil Appeal No. 48 of 2011 (judgment of 15 May 2011, extract)
- High Court Division judgment in Writ Petition No. 696 of 2010 (full text, The Daily Star)
- The Daily Star: Martial law stays illegal for good (Seventh Amendment full verdict)
- Archived English text of the Constitution with pre-2004 footnotes, Part VI (RESDAL copy)
- Laws of Bangladesh (bdlaws): Constitution, Schedules (footnote on paragraphs 18 to 23)
- Banglapedia: Constitutional Amendments
- The Daily Star Law and Our Rights (3 April 2004): summary of constitutional amendments
এই গাইড সাধারণ ধারণা দেওয়ার জন্য; এটি আইনি পরামর্শ নয়। ২০২৬ সালে আলোচনাধীন সংবিধান সংস্কারের প্রস্তাবগুলো আইন হিসেবে পাস না হওয়া পর্যন্ত প্রস্তাব হিসেবেই উল্লেখ করা হয়েছে।
সাংবিধানিক ও রিট আইনচর্চা
সপ্তম সংশোধনী নিয়ে আইনি সহায়তা দরকার?
আমাদের আইনজীবীরা বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টে রিট পিটিশন, মৌলিক অধিকার ও জনআইন বিষয়ে পরামর্শ দেন।











