সংশোধনের ভিত্তি চিহ্নিত করুন

আইনজীবী ঘটনাগুলো আইনের কোনো নির্দিষ্ট ভিত্তির সঙ্গে মিলিয়ে দেখেন। ধারা ৪২ অব্যবহারের (non-use) কারণে অপসারণের সুযোগ দেয়: হয় মার্কটি সরল বিশ্বাসে ব্যবহারের উদ্দেশ্য ছাড়াই নিবন্ধিত হয়েছিল এবং আবেদনের এক মাস আগ পর্যন্ত সরল বিশ্বাসে ব্যবহৃত হয়নি, নয়তো নিবন্ধনের পর পাঁচ বছর বা তার বেশি সময় সরল বিশ্বাসে ব্যবহৃত হয়নি। ধারা ৫১ নিবন্ধিত কোনো শর্ত ভঙ্গের কারণে বাতিল, এবং যথেষ্ট কারণ ছাড়া করা বা ভুলভাবে রেজিস্টারে থেকে যাওয়া এন্ট্রি সংশোধনের সুযোগ দেয়। এর মধ্যে পড়ে ধারা ৮-এ নিষিদ্ধ মার্ক, অসৎ উদ্দেশ্যে করা আবেদনসহ, এবং ধারা ১০-এর অধীনে আগের বা সুপরিচিত মার্কের সঙ্গে সাংঘর্ষিক মার্ক।

কোথায়: আবেদনকারীর আইনজীবী · সময়: ১-২ সপ্তাহ · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৪২(১)(ক) ও (খ); ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৫১(১) ও (২); ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৮; ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ১০(১), (৪)-(৬) · কাগজপত্র: লক্ষ্যভুক্ত মার্কের নিবন্ধন সনদ, আবেদনকারীর নিজের আবেদন বা নিবন্ধন, দুই মার্কের ব্যবহারের সময়ক্রম

পরামর্শ: প্রথমেই নিবন্ধনের তারিখ দেখুন। সাত বছর পর ধারা ২৯ অনুযায়ী নিবন্ধনটি বৈধ গণ্য হয়, যদি না তা প্রতারণা বা অসৎ উদ্দেশ্যে নেওয়া হয়ে থাকে, ধারা ৮ লঙ্ঘন করে, কিংবা কার্যধারা শুরুর সময় মার্কটি স্বাতন্ত্র্যসূচক না থাকে।

রেজিস্টার অনুসন্ধান ও সার্টিফায়েড উদ্ধৃতি সংগ্রহ

আবেদনকারীর আইনজীবী রেজিস্টার অনুসন্ধান করে এন্ট্রির সার্টিফায়েড উদ্ধৃতি, আবেদনের ইতিহাস, ট্রেডমার্কস জার্নালে প্রকাশিত বিজ্ঞাপন, কোনো বিরোধিতা (opposition), এবং কোনো স্বত্বনিয়োগ (assignment) বা নিবন্ধিত ব্যবহারকারীর তথ্য সংগ্রহ করেন। নথি থেকে প্রায়ই দেখা যায় যে আগের কোনো আবেদন উপেক্ষিত হয়েছিল, বা মার্কটি সুনাম ছাড়াই হস্তান্তর করা হয়েছিল। ধারা ১০৫ অনুযায়ী নিবন্ধিত ব্যবহারকারীদের পরে কার্যধারায় পক্ষ করতে হয়, তাই উদ্ধৃতিগুলো পূর্ণাঙ্গ হওয়া উচিত। ধারা ২৮ নিবন্ধনকে বৈধতার প্রাথমিক সাক্ষ্য বানায়, তাই তা খণ্ডন করতে আবেদনকারীর এই কাগজপত্র দরকার।

কোথায়: রেজিস্ট্রার (মহাপরিচালক), পেটেন্ট, শিল্প-নকশা ও ট্রেডমার্কস অধিদপ্তর · সময়: ২-৬ সপ্তাহ · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ২৮; ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ১০৫ · কাগজপত্র: রেজিস্টারের সার্টিফায়েড উদ্ধৃতি, আবেদন নথি ও জার্নাল বিজ্ঞাপনের কপি, স্বত্বনিয়োগ ও নিবন্ধিত ব্যবহারকারীর রেকর্ড

অব্যবহার, অসৎ উদ্দেশ্য বা সুনামের প্রমাণ সংগ্রহ

অব্যবহারের ক্ষেত্রে আবেদনকারী বাজার জরিপ, তদন্তকারীর প্রতিবেদন, ব্যবসায়িক খোঁজখবর এবং আমদানি, বিএসটিআই ও বিজ্ঞাপনের রেকর্ড অনুসন্ধান করে দেখান যে সংশ্লিষ্ট সময়ে বাংলাদেশে প্রকৃত কোনো ব্যবহার হয়নি। অসৎ উদ্দেশ্যের ক্ষেত্রে প্রমাণ জোগাড় করা হয় যে স্বত্বাধিকারী আবেদনকারীর মার্ক সম্পর্কে জানতেন, যেমন আগের লেনদেন বা মোড়ক-নকশা নকল। সুপরিচিত মার্কের ক্ষেত্রে ধারা ১০(৬) দেখে যে জনসাধারণের সংশ্লিষ্ট অংশ মার্কটি সম্পর্কে কতটা জানে, বাংলাদেশে প্রচারের মাধ্যমেসহ। প্রমাণের দায় আবেদনকারীর: ড্যানিশ ফুডস বনাম রানী ফুড ইন্ডাস্ট্রিজ মামলায় হাইকোর্ট বিভাগ ধরে নিয়েছিলেন যে বিপরীত প্রমাণ না হওয়া পর্যন্ত নিবন্ধিত মার্ক ব্যবহারের উদ্দেশ্যেই নেওয়া।

কোথায়: আবেদনকারীর আইনজীবী · সময়: ১-৩ মাস · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৪২(১) ও (৪); ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ১০(৬); ড্যানিশ ফুডস লি. বনাম রানী ফুড ইন্ডাস্ট্রিজ লি., ১৯ এসসিওবি [২০২৪] এইচসিডি ১০৪ · কাগজপত্র: তদন্তকারীর হলফনামা, বাজার জরিপ, বিজ্ঞাপন ও বিক্রয়ের রেকর্ড, স্বত্বাধিকারীর জানা থাকার প্রমাণ

স্বত্বাধিকারীকে এন্ট্রি প্রত্যাহার করতে বলুন

মামলায় যাওয়ার আগে নিবন্ধিত স্বত্বাধিকারীকে চিঠি দিয়ে স্বেচ্ছায় নিবন্ধন বাতিল করতে বা তা থেকে কিছু পণ্য বাদ দিতে অনুরোধ করা প্রায়ই লাভজনক। ধারা ৫২(১) স্বত্বাধিকারীকে নিজেই রেজিস্ট্রারের কাছে এন্ট্রি বাতিল বা পণ্য বা সেবা বাদ দেওয়ার আবেদন করার সুযোগ দেয়। নিষ্ক্রিয় স্বত্বাধিকারী কখনো কখনো রাজি হন, এতে কয়েক বছর বাঁচে। চিঠিটি স্বত্বাধিকারীর অবস্থানও যাচাই করে, কারণ কোনো প্রমাণ ছাড়া ব্যবহারের দাবি করে জবাব দিলে পরে তা অব্যবহারের বিষয়ে আবেদনকারীর পক্ষেই কাজে লাগতে পারে।

কোথায়: আবেদনকারীর আইনজীবী · সময়: ২-৪ সপ্তাহ · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৫২(১)(গ) ও (ঘ) · কাগজপত্র: মামলা-পূর্ব নোটিশ, স্বেচ্ছায় বাতিলের অনুরোধের খসড়া

রেজিস্ট্রার নাকি হাইকোর্ট বিভাগ, বেছে নিন

ধারা ৪২ ও ৫১ সংক্ষুব্ধ ব্যক্তিকে রেজিস্ট্রার বা হাইকোর্ট বিভাগ, যেকোনোটির কাছে আবেদনের সুযোগ দেয়। রেজিস্ট্রারের পথে নির্ধারিত ফরম ও হলফনামার মাধ্যমে সাক্ষ্য লাগে, এবং সাধারণত খরচ কম, কিন্তু সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে হাইকোর্ট বিভাগে আপিল করা যায়, ফলে একটি স্তর বাড়ে। হাইকোর্টে ট্রেডমার্ক সংশোধনের আবেদন সরাসরি সেই আদালতে যায়, যার সিদ্ধান্ত কেবল আপিল বিভাগে লিভ সাপেক্ষে চূড়ান্ত। কোনো লঙ্ঘনের মামলা আগে থেকেই বিচারাধীন থাকলে এবং বৈধতা প্রশ্নবিদ্ধ হলে ধারা ৯৮ হাইকোর্ট বিভাগকেই একমাত্র ফোরাম বানায়, আর রেজিস্ট্রার তাঁর কাছে দাখিল হওয়া আবেদন হাইকোর্ট বিভাগে পাঠাতে পারেন।

কোথায়: আবেদনকারীর আইনজীবী · সময়: ১ সপ্তাহ · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৪২(১); ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৫১(১)-(২); ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৯৮(১)-(৩) · কাগজপত্র: ফোরাম কৌশল নোট

লঙ্ঘনের মামলা বিচারাধীন থাকলে: বৈধতার প্রশ্ন তুলুন

লঙ্ঘনের মামলা জেলা জজের নিচে নয় এমন আদালতে দায়ের হয়, এখন যেখানে বাণিজ্যিক আদালত চালু আছে সেখানে বাণিজ্যিক আদালতে। বিবাদী যদি দাবি করেন যে বাদীর নিবন্ধন অবৈধ, অথবা বাদী বিবাদীর নিবন্ধনকে চ্যালেঞ্জ করেন, তাহলে ধারা ১০২ প্রযোজ্য হয়। সংশোধনের কার্যধারা আগে থেকেই চললে মামলার আদালত তা চূড়ান্তভাবে নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত মামলা স্থগিত রাখতে পারেন। না চললে, এবং দাবিটি প্রাথমিকভাবে টেকসই হলে, আদালত একটি বিচার্য বিষয় (issue) গঠন করে মামলা তিন মাসের জন্য মুলতবি রাখেন, যাতে পক্ষটি হাইকোর্ট বিভাগে আবেদন করতে পারেন।

কোনো পক্ষ ওই সময়ের মধ্যে, বা আদালতের দেওয়া বাড়তি সময়ের মধ্যে, আবেদন না করলে ধরা হয় তিনি দাবিটি পরিত্যাগ করেছেন।

কোথায়: বাণিজ্যিক আদালত বা জেলা জজ আদালত (লঙ্ঘনের মামলা) · সময়: বিচার্য বিষয় গঠনের দিন থেকে তিন মাসের সময়সীমা · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৯৬; ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ১০২(১)-(৩) ও (৫); ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৯৮; বাণিজ্যিক আদালত আইন, ২০২৬-এর ধারা ২(ঘ)(১৬) · কাগজপত্র: অবৈধতার দাবি সংবলিত লিখিত জবাব, বিচার্য বিষয় গঠন ও মামলা মুলতবির আদেশ

পরামর্শ: বিচার্য বিষয় গঠনের তারিখ থেকে তিন মাস ডায়েরিতে লিখে রাখুন। সময় পেরিয়ে গেলে বৈধতার প্রশ্নটিই পুরোপুরি হাতছাড়া হতে পারে।

নির্ধারিত ফরমে আবেদনের খসড়া

ধারা ৯৯(১) অনুযায়ী হাইকোর্ট বিভাগে আবেদন নির্ধারিত ফরমে, প্রাসঙ্গিক বিবরণসহ হতে হয়। এতে নিবন্ধিত স্বত্বাধিকারী, রেজিস্ট্রার ও নিবন্ধিত ব্যবহারকারীদের প্রতিপক্ষ করা হয়, ভিত্তিগুলো তুলে ধরা হয়, এবং এন্ট্রি অপসারণ, বাতিল, পরিবর্তন বা সীমিত করার প্রার্থনা করা হয়। এটি হলফনামা দিয়ে সত্যায়িত হয় এবং সঙ্গে সার্টিফায়েড উদ্ধৃতি ও সাক্ষ্য সংযুক্ত থাকে। ধারা ১০২-এর অধীনে মুলতবির পর আবেদন করা হলে সময়মতো দাখিলের প্রমাণ হিসেবে মামলার আদালতের আদেশ সংযুক্ত করা উচিত।

কোথায়: আবেদনকারীর আইনজীবী · সময়: ২-৪ সপ্তাহ · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৯৯(১); ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ১০৫(১) · কাগজপত্র: ধারা ৪২, ৫১ ও ৯৯-এর অধীনে ট্রেড মার্ক অ্যাপ্লিকেশন, সমর্থনমূলক হলফনামা, রেজিস্টারের সার্টিফায়েড উদ্ধৃতি, সাক্ষ্যের সংকলন, ওকালতনামা বা মোক্তারনামা / পাওয়ার অব অ্যাটর্নি

দায়ের ও রুলের জন্য মোশন

আবেদনটি হাইকোর্ট বিভাগের বিশেষ সংবিধিবদ্ধ এখতিয়ারে দায়ের করা হয় এবং প্রধান বিচারপতি ট্রেডমার্ক বিষয়ের জন্য যে বেঞ্চ নির্ধারণ করেছেন সেখানে মোশন করা হয়। বেঞ্চ যদি সন্তুষ্ট হন যে বিবেচনাযোগ্য মামলা আছে, তাহলে এন্ট্রি কেন অপসারণ করে রেজিস্টার সংশোধন করা হবে না, সে বিষয়ে কারণ দর্শাতে প্রতিপক্ষদের প্রতি রুল জারি করেন, যেমনটি ড্যানিশ ফুডস বনাম রানী ফুড ইন্ডাস্ট্রিজ মামলায় হয়েছিল। বাণিজ্যিক আদালত আইন, ২০২৬ থেকে সংশোধনের বিষয় বাদ, কারণ ওই আইন হাইকোর্ট বিভাগের মূল এখতিয়ারভুক্ত বিষয়ে প্রযোজ্য নয়।

কোথায়: হাইকোর্ট বিভাগ · সময়: রুল জারি পর্যন্ত ১-৬ সপ্তাহ · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৯৯(১); বাণিজ্যিক আদালত আইন, ২০২৬-এর ধারা ২(ঘ); বাংলাদেশের সংবিধানের অনুচ্ছেদ ১০৭(৩) · কাগজপত্র: দায়েরকৃত আবেদন, কোর্ট ফি জমার রসিদ, রুল জারির আদেশ

স্বত্বাধিকারী ও রেজিস্ট্রারের ওপর নোটিশ জারি

রুলটি নিবন্ধিত স্বত্বাধিকারী, নিবন্ধিত ব্যবহারকারী ও রেজিস্ট্রারের ওপর জারি করা হয়। ধারা ১০৩ অনুযায়ী রেজিস্টার সংশোধন চেয়ে করা যেকোনো কার্যধারায় রেজিস্ট্রারের হাজির হয়ে বক্তব্য দেওয়ার অধিকার আছে। আদালত ভিন্ন নির্দেশ না দিলে রেজিস্ট্রার এর বদলে বিচার্য বিষয়, রেজিস্ট্রির চর্চা বা মূল নিবন্ধনের কারণ সম্পর্কে একটি স্বাক্ষরিত বিবৃতি দাখিল করতে পারেন, এবং সেই বিবৃতি সাক্ষ্যের অংশ হয়। আদালত ধারা ১০৪-এর অধীনে রেজিস্ট্রারের খরচ নির্ধারণ করতে পারেন, কিন্তু রেজিস্ট্রারকে অন্য পক্ষের খরচ দিতে আদেশ দিতে পারেন না।

কোথায়: রেজিস্ট্রার (মহাপরিচালক), পেটেন্ট, শিল্প-নকশা ও ট্রেডমার্কস অধিদপ্তর · সময়: ১-৩ মাস · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ১০৩(১) ও (৩); ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ১০৪; ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ১০৫ · কাগজপত্র: নোটিশ জারির হলফনামা, রেজিস্ট্রারের বিবৃতি, দাখিল হলে

পাল্টা হলফনামা ও জবাব

স্বত্বাধিকারী পাল্টা হলফনামা (affidavit-in-opposition) দাখিল করেন, সাধারণত ব্যবহার প্রমাণে চালান, বিজ্ঞাপন এবং বিএসটিআই বা আমদানির রেকর্ড দেখিয়ে, অথবা যুক্তি দেন যে অব্যবহার বিশেষ পরিস্থিতির কারণে হয়েছিল। ধারা ৪২(৪) এমন স্বত্বাধিকারীকে সুরক্ষা দেয়, যাঁর অব্যবহার ব্যবসার বিশেষ পরিস্থিতির কারণে হয়েছে, মার্ক পরিত্যাগের কোনো উদ্দেশ্যে নয়। স্বত্বাধিকারী এ যুক্তিও দিতে পারেন যে আবেদনকারী সংক্ষুব্ধ ব্যক্তি নন। এরপর আবেদনকারী জবাব দেন। ধারা ৯৯(২) দেওয়ানি কার্যবিধি প্রযোজ্য করে, তাই ঘটনা বিতর্কিত হলে আদালত প্রশ্নমালা (interrogatories), উদ্ঘাটন (discovery) বা মৌখিক সাক্ষ্যের অনুমতি দিতে পারেন।

কোথায়: হাইকোর্ট বিভাগ · সময়: ২-৬ মাস · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৪২(৪); ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৯৯(২) · কাগজপত্র: পাল্টা হলফনামা, ব্যবহারের প্রমাণ, জবাবি হলফনামা

রুলের চূড়ান্ত শুনানি

শুনানিতে আদালত ঠিক করেন আবেদনকারী সংক্ষুব্ধ ব্যক্তি কি না এবং কোনো ভিত্তি প্রমাণিত হয়েছে কি না। অব্যবহারের প্রশ্নে ড্যানিশ ফুডস মামলায় হাইকোর্ট বিভাগ বলেন, ধারা ৪২(১)(ক)-এর দুই শর্ত, অর্থাৎ সরল বিশ্বাসে ব্যবহারের উদ্দেশ্যের অভাব এবং আবেদনের এক মাস আগ পর্যন্ত প্রকৃত অব্যবহার, দুটিই একসঙ্গে পূরণ হতে হবে। অপসারণপ্রার্থীর ওপরই প্রমাণের দায়। ধারা ৫১-এর অধীনে ভুল এন্ট্রির প্রশ্নে আদালত দেখেন, সে সময় নিবন্ধনটি প্রত্যাখ্যাত হওয়া উচিত ছিল কি না, যেমন আগের কোনো সাংঘর্ষিক আবেদন, সুপরিচিত মার্ক বা অসৎ উদ্দেশ্যের কারণে।

কোথায়: হাইকোর্ট বিভাগ · সময়: ১-৪ শুনানির দিন; প্রায়ই দায়েরের ১-৩ বছর পর · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৪২(১)(ক); ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৫১(২)-(৩); ড্যানিশ ফুডস লি. বনাম রানী ফুড ইন্ডাস্ট্রিজ লি., ১৯ এসসিওবি [২০২৪] এইচসিডি ১০৪ · কাগজপত্র: লিখিত যুক্তি, নজির, সাক্ষ্যের পেপার বুক

রায়: রুল চূড়ান্ত বা খারিজ

আবেদনকারী সফল হলে রুল চূড়ান্ত (absolute) করা হয় এবং আদালত এন্ট্রি অপসারণ, বাতিল বা পরিবর্তনের আদেশ দেন, অথবা ধারা ৪২(৩)-এর অধীনে কোনো সীমাবদ্ধতা আরোপ করেন, যেমন যে স্থান বা রপ্তানি বাজারে মার্কটি কখনো ব্যবহৃত হয়নি, নিবন্ধন যেন আর তা অন্তর্ভুক্ত না করে। ধারা ৫১(৩) রেজিস্টার যথাযথভাবে সংশোধনের জন্য প্রয়োজনীয় যেকোনো সংশ্লিষ্ট প্রশ্নের সিদ্ধান্ত দেওয়ার সুযোগ আদালতকে দেয়। আবেদনকারী ব্যর্থ হলে রুল খারিজ হয় এবং নিবন্ধন বহাল থাকে; ড্যানিশ ফুডস মামলায় আদালত ধারা ৫১ অপ্রযোজ্য এবং ধারা ৪২ অপ্রমাণিত পেয়ে আবেদন নামঞ্জুর করেন।

ধারা ৫১(৫) অনুযায়ী রেজিস্টার সংশোধনের আদেশে তার নোটিশ রেজিস্ট্রারের ওপর জারির নির্দেশ থাকতে হবে।

কোথায়: হাইকোর্ট বিভাগ · সময়: রায়ের দিন; সার্টিফায়েড কপি ১-৪ সপ্তাহ · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৪২(৩); ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৫১(৩) ও (৫) · কাগজপত্র: রায় ও আদেশ, সার্টিফায়েড কপি

রেজিস্ট্রারের কাছে রায় দাখিল

ধারা ৯৯(৩) অনুযায়ী হাইকোর্ট বিভাগ বা আপিল বিভাগের রায়ের সার্টিফায়েড কপি রেজিস্ট্রারের কাছে পাঠাতে হয়, এবং রেজিস্ট্রার তা কার্যকর করতে রেজিস্টার সংশোধন করতে বাধ্য। ট্রেডমার্কস বিধিমালা, ২০১৫-এর বিধি ৫১ অনুযায়ী যে পক্ষের অনুকূলে আদেশ হয়েছে, তিনি রেজিস্ট্রারের কাছে একটি কপি দাখিল করেন, রেজিস্টারে পরিবর্তন দরকার হলে নির্ধারিত ফি ও ফরমসহ। পরিবর্তন হয়েছে কি না নিশ্চিত হতে আবেদনকারীর হালনাগাদ সার্টিফায়েড উদ্ধৃতি নেওয়া উচিত।

কোথায়: রেজিস্ট্রার (মহাপরিচালক), পেটেন্ট, শিল্প-নকশা ও ট্রেডমার্কস অধিদপ্তর · সময়: ১-৩ মাস · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৯৯(৩); ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৫১(৫); ট্রেডমার্কস বিধিমালা, ২০১৫-এর বিধি ৫১ · কাগজপত্র: রায়ের সার্টিফায়েড কপি, নির্ধারিত ফরম ও ফি, হালনাগাদ রেজিস্টার উদ্ধৃতি

লঙ্ঘনের মামলা আবার শুরু

ধারা ১০২-এর অধীনে মুলতবির পর সংশোধনের আবেদন করা হলে হাইকোর্ট বিভাগের সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত হওয়ার পর মামলার আদালত লঙ্ঘনের মামলা আবার শুরু করেন এবং সেই সিদ্ধান্ত অনুযায়ী বৈধতার প্রশ্ন নিষ্পত্তি করেন। বাদীর নিবন্ধন অপসারিত হলে সাধারণত তাঁর লঙ্ঘনের দাবি ব্যর্থ হয়, যদিও পাসিং-অফের (passing off) দাবি টিকে থাকতে পারে। বিবাদীর চ্যালেঞ্জ ব্যর্থ হলে নিবন্ধন বৈধ ধরে মামলা এগোয়। মামলার আদালত বৈধতার প্রশ্ন নতুন করে নিষ্পত্তি করতে পারেন না।

কোথায়: বাণিজ্যিক আদালত বা জেলা জজ আদালত (লঙ্ঘনের মামলা) · সময়: পুনরায় তালিকাভুক্তিতে ১-৩ মাস · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ১০২(২) ও (৪); ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ৯৭ · কাগজপত্র: সংশোধনের রায়ের সার্টিফায়েড কপি, মামলা পুনরায় তালিকাভুক্তির আবেদন

আবেদনকারীর নিজের নিবন্ধনের কাজ এগিয়ে নিন

অপসারণের ফলে প্রায়ই আবেদনকারীর নিজের সেই আবেদনের পথ খুলে যায়, যা পুরোনো মার্কের কারণে ধারা ১০(১)-এর অধীনে আটকে ছিল। আবেদনকারী রেজিস্ট্রারকে বিচারাধীন আবেদনটি এগিয়ে নিতে বলেন, বা নতুন আবেদন করেন, যা পরীক্ষা করে ট্রেডমার্কস জার্নালে বিজ্ঞাপিত হয় এবং অন্য যেকোনো আবেদনের মতোই বিরোধিতার জন্য উন্মুক্ত থাকে। আদালত আগের নিবন্ধনকে শুধু সীমিত করলে, যে পণ্যগুলো আর তার আওতায় নেই সেগুলোর জন্য আবেদনকারীর মার্ক এগোতে পারে। আবেদনকারীর উচিত তাঁর নজরদারি সেবা ও কাস্টমসে রেকর্ডভুক্তিও হালনাগাদ করা।

কোথায়: রেজিস্ট্রার (মহাপরিচালক), পেটেন্ট, শিল্প-নকশা ও ট্রেডমার্কস অধিদপ্তর · সময়: ৬-১৮ মাস · আইন: ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ১০(১); ট্রেডমার্কস আইন, ২০০৯-এর ধারা ১৮ · কাগজপত্র: বিচারাধীন আবেদন এগিয়ে নেওয়ার অনুরোধ, নতুন আবেদন, প্রয়োজনে

লিভের সময়সীমার দিকে নজর রাখুন

হাইকোর্ট বিভাগের রায়ের দিন থেকে পরাজিত পক্ষের হাতে আপিল বিভাগে সিভিল পিটিশন ফর লিভ টু আপিল দাখিলের জন্য ষাট দিন সময় থাকে। ততদিন সফল পক্ষের ধরে নেওয়া উচিত নয় যে রেজিস্টারের পরিবর্তন স্থায়ী, এবং এর ভরসায় বড় কোনো রিব্র্যান্ডিং বা আইন প্রয়োগের অভিযান শুরু করা উচিত নয়। স্থগিতাদেশের আবেদনসহ লিভ পিটিশন দাখিল হলে চেম্বার জজ সংশোধন স্থগিত করতে পারেন। কোনো চ্যালেঞ্জ বিচারাধীন না থাকলেই কেবল হাইকোর্টে ট্রেডমার্ক সংশোধন চূড়ান্তভাবে সম্পন্ন হয়।

কোথায়: হাইকোর্ট বিভাগ · সময়: ৬০ দিন · আইন: বাংলাদেশের সংবিধানের অনুচ্ছেদ ১০৩; সুপ্রিম কোর্ট অব বাংলাদেশ (আপিল বিভাগ) রুলস, ১৯৮৮-এর আদেশ ১৩ বিধি ১ · কাগজপত্র: সময়সীমার ক্যালেন্ডার, লিভ পিটিশনের কোনো নোটিশ