অনুচ্ছেদ ৭খ: সংশোধন-অযোগ্য মৌলিক বিধান

by Barrister Tahmidur Rahman | Oct 25, 2026

আদালত কর্তৃক বাতিলপ্রজাতন্ত্র

অনুচ্ছেদ ৭খ সংশোধন-অযোগ্য মৌলিক বিধান

সংবিধানের মৌলিক বিধানাবলী সংশোধন অযোগ্য

সংবিধানের কতটুকু কখনো সংস্কার করা যাবে, তা ৭খ অনুচ্ছেদ নির্ধারণ করত। এটি না থাকায় ২০২৪-পরবর্তী সংস্কার প্রস্তাবগুলো নীতিগতভাবে ১৪২ অনুচ্ছেদের অধীনে স্বাভাবিক সংশোধন প্রক্রিয়ায় অগ্রসর হতে পারে।

ধাপে ধাপে দেখুন মূল পাঠ পড়ুন সব অনুচ্ছেদ

আদালত কর্তৃক বাতিল

পঞ্চদশ সংশোধনী মামলায় হাইকোর্ট বিভাগ ২০২৪ সালের ১৭ ডিসেম্বর এই অনুচ্ছেদ বাতিল ঘোষণা করে, এবং প্রতিবেদন অনুযায়ী আপিল বিভাগ ২০২৬ সালের ৯ জুলাই আপিলগুলো খারিজ করে। bdlaws এখনও পাঠটি ছাপে এবং রায়ের প্রতিফলন দেখায় না।

1 / 4

৭খ অনুচ্ছেদ স্বাভাবিক সংশোধন পদ্ধতি অর্থাৎ ১৪২ অনুচ্ছেদকে অতিক্রম করে প্রস্তাবনা, প্রথম ও দ্বিতীয় ভাগ, তৃতীয় ভাগের অধিকাংশ এবং অন্যান্য মৌলিক বিধানকে সংশোধনের ঊর্ধ্বে ঘোষণা করে। এর শর্ত অনুযায়ী সর্বসম্মত সংসদও এই বিধানগুলো পরিবর্তন করতে পারত না।
ষোড়শ সংশোধনী মামলায় আপিল বিভাগ সিদ্ধান্ত দেয় যে সংসদ কর্তৃক বিচারক অপসারণ অসাংবিধানিক, এবং গবেষকরা উল্লেখ করেন যে রায়টি মৌলিক কাঠামোর পাশাপাশি ৭খ অনুচ্ছেদের ওপরও নির্ভর করেছে। এতে দেখা যায়, অনুচ্ছেদটি সংশোধনী বিষয়ে পরবর্তী আদালতের সিদ্ধান্তকে কীভাবে প্রভাবিত করতে পারত।
২০২৪ সালের ১৭ ডিসেম্বর হাইকোর্ট বিভাগ ৭খ অনুচ্ছেদ বাতিল ঘোষণা করে। প্রতিবেদন অনুযায়ী আপিল বিভাগ ২০২৬ সালের ৯ জুলাই আপিলগুলো খারিজ করে। একই রায়ে ৭ক অনুচ্ছেদ ও ৪৪(২) অনুচ্ছেদ বিষয়ক ঘোষণার সঙ্গে এই সিদ্ধান্ত দেওয়া হয়।
আদালত ৭খ অনুচ্ছেদ অপসারণ করায় জুলাই জাতীয় সনদে প্রস্তাবিত সংস্কার নীতিগতভাবে ১৪২ অনুচ্ছেদের মাধ্যমে করা যায়, তবে মৌলিক কাঠামো মতবাদের অধীনে বিচারিক পর্যালোচনা সাপেক্ষে। যেকোনো পরিবর্তনের জন্য এখনও সংসদে দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন।

সহজ ভাষায়

অনুচ্ছেদ ৭খ কীভাবে কাজ করে

৭খ অনুচ্ছেদ ২০১১ সালে পঞ্চদশ সংশোধনী দ্বারা যুক্ত হয়। এতে বলা হয় যে প্রস্তাবনা, প্রথম ও দ্বিতীয় ভাগের সকল অনুচ্ছেদ, মৌলিক অধিকার বিষয়ক তৃতীয় ভাগের অধিকাংশ, এবং ১৫০ অনুচ্ছেদসহ সংবিধানের মৌলিক কাঠামো সংক্রান্ত বিধানাবলী কোনোভাবেই কখনো সংশোধন করা যাবে না। এর উদ্দেশ্য ছিল সংবিধানের একটি বড় অংশকে স্থায়ীভাবে আটকে দেওয়া, এমনকি বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠতাসম্পন্ন ভবিষ্যৎ সংসদের বিরুদ্ধেও। সমালোচকরা বলেন যে এটি অতিমাত্রায় বিস্তৃত এবং ২০১১ সালের রাজনৈতিক সিদ্ধান্তগুলোকে স্থির করে দিয়েছে। ২০২৪ সালের ১৭ ডিসেম্বর হাইকোর্ট বিভাগ এটি বাতিল ঘোষণা করে, এবং প্রতিবেদন অনুযায়ী আপিল বিভাগ জুলাই ২০২৬ সালে আপিলগুলো খারিজ করে।

বাস্তবে

৭খ অনুচ্ছেদ আদালত-সৃষ্ট মৌলিক কাঠামো মতবাদকে একটি সুস্পষ্ট বিধানে পরিণত করে এবং সংবিধানের একটি বড় অংশকে সংশোধন-অযোগ্য করে। কোনো সংসদ তার উত্তরসূরিদের বেঁধে দিতে পারে না, এই ভিত্তিতে ২০২৪ সালের ১৭ ডিসেম্বর হাইকোর্ট বিভাগ ৭খ অনুচ্ছেদ বাতিল ঘোষণা করে, এবং প্রতিবেদন অনুযায়ী আপিল বিভাগ ২০২৬ সালের ৯ জুলাই আপিলগুলো খারিজ করে। জুলাই জাতীয় সনদেও এটি বাতিলের বিষয়ে ঐকমত্য লিপিবদ্ধ আছে। bdlaws এখনও পাঠটি ছাপে। মৌলিক কাঠামো মতবাদ নিজে নজির হিসেবে বহাল রয়েছে।

মূল পাঠ

অনুচ্ছেদ ৭খ-এ যা বলা আছে

৭খ। সংবিধানের ১৪২ অনুচ্ছেদে যাহা কিছুই থাকুক না কেন, সংবিধানের প্রস্তাবনা, প্রথম ভাগের সকল অনুচ্ছেদ, দ্বিতীয় ভাগের সকল অনুচ্ছেদ, নবম-ক ভাগে বর্ণিত অনুচ্ছেদসমূহের বিধানাবলী সাপেক্ষে তৃতীয় ভাগের সকল অনুচ্ছেদ এবং একাদশ ভাগের ১৫০ অনুচ্ছেদসহ সংবিধানের অন্যান্য মৌলিক কাঠামো সংক্রান্ত অনুচ্ছেদসমুহের বিধানাবলী সংযোজন, পরিবর্তন, প্রতিস্থাপন, রহিতকরণ কিংবা অন্য কোন পন্থায় সংশোধনের অযোগ্য হইবে।]

সরকারি "বাংলাদেশ আইন" ওয়েবসাইটে প্রকাশিত বাংলা পাঠ, যা সংবিধানের ১৫৩ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী প্রামাণ্য। আদালতের রায়ে অবস্থান বদলে গেলে ওপরের অবস্থা-নোটে তা বলা আছে।

গুরুত্বপূর্ণ মামলা

আদালত যেভাবে ব্যাখ্যা করেছে

হাইকোর্ট বিভাগ · ২০২৪

Fifteenth Amendment case (writ petitions of Badiul Alam Majumdar and others, and Md Mofazzal Hossain)

৭ক ও ৪৪(২) অনুচ্ছেদসহ ৭খ অনুচ্ছেদ বাতিল ঘোষণা করে; প্রতিবেদন অনুযায়ী ২০২৬ সালের ৯ জুলাই আপিল বিভাগ আপিল খারিজ করে।

আপিল বিভাগ · ২০১৭

Government of Bangladesh v Advocate Asaduzzaman Siddiqui (Sixteenth Amendment case)

২০১৭ সালের ৬ নং দেওয়ানি আপিলে ৩ জুলাই ২০১৭ তারিখের রায়ে সুপ্রিম কোর্টের বিচারক অপসারণের ক্ষমতা সংসদকে প্রদানকারী ষোড়শ সংশোধনীকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে।

মামলার সংক্ষিপ্তসার কেবল ধারণা দেওয়ার জন্য; এটি রায়ের বিকল্প নয়।

ইতিহাস

সংশোধনী

পঞ্চদশ সংশোধনী ২০১১ →৭খ অনুচ্ছেদ সন্নিবেশ করে (সংশোধনী আইনের ৭ ধারা)। ২০২৪ সালের ১৭ ডিসেম্বর হাইকোর্ট বিভাগ একে বাতিল ঘোষণা করে; প্রতিবেদন অনুযায়ী আপিল বিভাগ ২০২৬ সালের ৯ জুলাই আপিলগুলো খারিজ করে।

সংশ্লিষ্ট বিধান

সংশ্লিষ্ট অনুচ্ছেদ

অনুচ্ছেদ ৭সংবিধানের প্রাধান্য অনুচ্ছেদ ৭কসংবিধান বাতিলের মাধ্যমে রাষ্ট্রদ্রোহিতা অনুচ্ছেদ ১৪২সংবিধান যেভাবে সংশোধিত হয়অনুচ্ছেদ ১৫০ক্রান্তিকালীন বিধান ও ঐতিহাসিক দলিল

প্রশ্নোত্তর

অনুচ্ছেদ ৭খ: সাধারণ প্রশ্নোত্তর

বাংলাদেশের সংবিধানের ৭খ অনুচ্ছেদ কী ছিল?

২০১১ সালে সন্নিবেশিত ৭খ অনুচ্ছেদ বলে যে প্রস্তাবনা, প্রথম ও দ্বিতীয় ভাগের সকল অনুচ্ছেদ, তৃতীয় ভাগের অধিকাংশ এবং ১৫০ অনুচ্ছেদসহ মৌলিক কাঠামো সংক্রান্ত বিধানাবলী সংযোজন, পরিবর্তন, প্রতিস্থাপন, রহিতকরণ বা অন্য কোনো পন্থায় সংশোধন করা যাবে না।

বাংলাদেশের সংবিধান কি এখন অবাধে সংশোধন করা যায়?

অবাধে নয়। আদালত ৭খ অনুচ্ছেদ বাতিল ঘোষণা করায় সংশোধনী ১৪২ অনুচ্ছেদের মাধ্যমে হয়, যার জন্য সংসদে দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন। মৌলিক কাঠামো ধ্বংসকারী সংশোধনী সুপ্রিম কোর্ট এখনও বাতিল করতে পারে, যেমন ১৯৮৯ ও ২০১০ সালে করেছে।

উৎস

এই গাইড সাধারণ ধারণা দেওয়ার জন্য; এটি আইনি পরামর্শ নয়। ২০২৬ সালে আলোচনাধীন সংবিধান সংস্কারের প্রস্তাবগুলো আইন হিসেবে পাস না হওয়া পর্যন্ত প্রস্তাব হিসেবেই উল্লেখ করা হয়েছে।

সাংবিধানিক ও রিট আইনচর্চা

অনুচ্ছেদ ৭খ নিয়ে আইনি সহায়তা দরকার?

আমাদের আইনজীবীরা বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টে রিট পিটিশন, মৌলিক অধিকার ও জনআইন বিষয়ে পরামর্শ দেন।

পরামর্শ বুক করুন রিট পিটিশন সম্পর্কে জানুন